Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ЮРЛІГА традиційно пропонує читачам ознайомитися з короткою підбіркою останніх подій судового світу
ПРАВОВІ ЗВІСТКИ
Верховний Суд України
Розірвання кредитного договору не є підставою для припинення іпотеки
При розгляді справи № 6-939цс15 Судроз'яснив, що припинення зобов'язання можливе за умови його належного виконання, здійсненого належним чином, а розірвання кредитного договору не є підставою для припинення іпотеки, якої може забезпечуватися виконання зобов'язання, що виникло до набрання законної сили рішенням суду про розірвання договору.
Рішення суду про стягнення іпотечного житла нездійсненно в період дії Закону про мораторій
Розглянувши справу № 6-483цс15, Суд роз'яснив, що рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки на час дії Закону «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» не підлягає виконанню. У переглядається справі суди дійшли до передчасного висновку про те, що з набранням чинності Законом неможливо звернути стягнення на предмет іпотеки. Дія цього Закону на час вирішення спору саме по собі не може бути підставою для відмови у захисті порушеного права.
Суд вправі виселити з іпотечної квартири без письмового повідомлення мешканців
При розгляді справи № 6-455цс15 Суд прийшов до висновку, що обов'язок іпотекодержателя письмово попередити мешканців про необхідність виселення з квартири не поширюється на випадки судового вирішення спору. Законодавча норма про те, що іпотекодержатель або новий власник повинен надати мешканцям письмову вимогу про добровільне звільнення приміщення, на виконання якого мешканцям дається 1 місяць, поширюється тільки на позасудові договірні відносини. Задоволення позову про виселення з переданого в іпотеку житла не залежить від дотримання банком вимог частини 2 ст. 40 Закону «Про іпотеку». Відповідне рішення може бути прийняте судом (за заявою банку) одночасно з прийняттям рішення про звернення примусового стягнення на житло.
Якщо майно було набуте безвідплатно в особи, не має права його відчужувати, власник має права його витребувати від добросовісного набувача у всіх випадках
Розглянувши справу № 6-1168цс15, Суд роз'яснив, що майно, яке вибуло з володіння власника на підставі рішення суду, прийнятого щодо цього майна, але надалі скасованого, вважається вибулим з володіння власника поза його волею. Якщо таке майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, то власник має право його витребувати від добросовісного набувача у всіх випадках. Оскільки витребувати можна тільки індивідуально визначене майно, слід з'ясувати, виділено чи спірне майно в натурі.
Вимога про дострокове повернення кредиту змінює термін дії поручительства
Розглянувши справу № 6-1077цс15, Суд роз'яснив: пред'явивши вимогу про дострокове повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним кредитор відповідно до частини 2 ст. 1050 ЦК змінив термін виконання основного зобов'язання і міг пред'явити позов до поручителя протягом 6 місяців, починаючи з дати порушення позичальником встановленого банком терміну для дострокового повернення кредиту. Така ж правова позиція була сформульована в справах № 6-1085цс15, № 6-933цс15.
Борг прострочив позичальника складається з суми позики з урахуванням індексу інфляції, відсотків за позикою і 3% річних
При розгляді справи № 6-369цс15 Суд прийшов до висновку, що у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складається з: суми позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов'язання; відсотків по позиці, якщо інше не встановлено договором або законом, нарахованих відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь термін користування позиковими коштами; 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. На користь позивача необхідно стягнути не тільки суму, передбачену частиною 2 ст. 625 ЦК, але й відсотки за договором позики за прострочений термін до дня фактичного повернення грошових коштів відповідно до частини 1 ст. 1048 ЦК.
Правовідносини з відшкодування моральної шкоди члену сім'ї померлого виникають лише після смерті померлого і регулюються законодавством, чинним на даний момент
Розглянувши справу № 6-576цс15, Суд роз'яснив, що право члена сім'ї померлого на відшкодування моральної шкоди у зв'язку зі смертю особи, прічіненнной професійним захворюванням, виникає з настанням юридичного факту смерті і при наявності професійного захворювання та причинного зв'язку між смертю та професійним захворюванням, а тому правовідносини з відшкодування моральної шкоди члену сім'ї померлого виникають лише після смерті померлого і регулюються законодавством, чинним на даний момент.
Окружний адміністративний суд міста Києва
Підвищення тарифів на елетроенергіі визнано незаконним
При розгляді справи № 826/6876/15 Суд встав на сторону позивача - Володимира Блащука і визнавнезаконним і недійсним з моменту прийняття постанову НКРЕКУ від 26 лютого 2015 № 220 «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню», оскільки воно було прийняте з перевищенням повноважень. На момент його прийняття повноваження щодо встановлення тарифів на електроенергію були тільки у Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ).
Кабмін зобов'язаний переглянути зміст споживчого кошика і прожиткового мінімуму
Суд зобов'язав Кабінет Міністрів провести науково-громадську експертизу набору продуктів харчування, набору непродовольчих товарів і набору послуг для встановлення прожиткового мінімуму в Україні, а також переглянути вміст наборів непродовольчих товарів, продуктів харчування та послуг для основних соціально-демографічних груп населення. Також уряд зобов'язаний встановити розмір прожиткового мінімуму в Україні на 2015 рік у порядку і на підставі положеньЗакону «Про прожитковий мінімум».
Всі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUM, створеної для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ або придбайте VERDICTUM.