Запізніла реформа так і не почалася

 В Україні немає незалежних судів. Так вважають українські експерти і деякі представники Феміди.

Сергій Головатий, член-кореспондент НАПНУ:  

"До сьогоднішнього дня немає в Україні незалежної судової влади. Тому, що у її формуванні беруть участь політичні інститути: Президент і Верховна Рада".

Судова реформа, яка зараз проходить в Україні в рамках конституційної, просувається зі скрипом. Винна в цьому, за словами фахівців, Верховна Рада і Рада суддів.

 Володимир Кравчук, суддя Львівського окружного адмінсуду:  

"Суть проблеми в тому, що Верховна Рада, маючи свої конституційні повноваження, вирішувати питання про обрання суддів, із незрозумілих причин, з публічно непояснених причин, упродовж понад 2 років не вирішує цього питання ".

 Михайло Жернаков, експерт РПР:  

"Питання оцінювання суддів буксує, тому що Рада суддів не затверджує порядок".

 Мало того, за словами представників Феміди, реформа прийшла із суттєвим запізненням, - це треба було робити ще вчора.

 Олександр Волков, суддя Верховного Суду України:  

"Я не думаю, що це останні конституційні зміни, але їх треба було робити вчора. Ми вже втрачаємо час. Їх треба робити швидко".

Незабаром значна частина суддівського корпусу буде оновлена. Головна проблема, яка турбує експертів, міжнародних фахівців і самих представників правосуддя - справедлива чистка кадрів. Адже поки до кінця не зрозуміло, як саме відбуватиметься новий відбір кандидатів і чи вдасться уникнути політизації процесу.

 Микола Оніщук, ректор Національної школи суддею України:  

"Внесення змін до Конституції з питань реформування правосуддя не мають бути предметом політичних процесів".

Андрій Козлов, координатор проекту демократичного процесу реформ в Україні:  

"Жоден суддя, який перебуває зараз на своїй посаді доброчесно і відповідає їй, не повинен боятися відкритого конкурсу - він пройде його з честю". 

Однак чи знайдуться в Україні такі чесні судді, які пройдуть прийдешню перевірку з честю? ..