flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Судовий дайджест: позиції ВСУ та узагальнення практики

21 грудня 2015, 17:21

 ЮРЛІГА традиційно пропонує читачам ознайомитися з короткою підбіркою останніх подій судового світу

ПРАВОВІ ЗВІСТКИ

Верховний Суд України

Відсутність істотних умов у договорі оренди землі не тягне його недійсність

При розгляді справи № 6-849цс15 Судроз'яснив, що в спорі про визнання недійсним договору оренди землі на підставі відсутності в ньому істотних умов, передбачених пунктом першим частини першої статті 15Закону «Про оренду землі», - об'єкта оренди, - суд має встановити: чи дійсно порушуються права орендодавця у зв'язку з відсутністю в договорі умов, передбачених статтею 15 Закону, визначити істотність цих умов, а також з'ясувати, в чому саме полягає порушення його законних прав.

Внесення в базу змін показників податкової звітності суб'єктів господарювання в частині податкового кредиту та податкових зобов'язань на підставі акта перевірки без прийняття податкових повідомлень-рішень не породжують правових наслідків для платників податків

При розгляді справи № 21-1388а15 Суд роз'яснив, що дії контролюючого органу щодо внесення в електронну базу змін показників податкової звітності суб'єктів господарювання в частині податкового кредиту та податкових зобов'язань на підставі акта перевірки без прийняття податкових повідомлень-рішень не породжують правових наслідків для платників податків і не порушують їхні права, оскільки розміщена в цій системі інформація є службовою і використовується податковими органами для обробки зібраної інформації в автоматичному режимі (використовується для виконання покладених на контролюючі органи функцій і завдань) з метою здійснення податкового контролю.

Передача землі при відсутності дій набувачів, спрямованих на оформлення ділянок, і підроблених документах, - незаконна

При розгляді справи № 6-836цс15 Суд прийшов до наступних висновків. У цій справі апеляційний суд, встановивши, що відповідачі із заявами в райдержадміністрації про надання їм у власність спірних земельних ділянок не зверталися, підписи в дорученнях від їхнього імені виконані іншими особами, жодних дій, спрямованих на оформлення зазначених земельних ділянок, вони не скоювали, державних актів на право власності на землю не отримували, а також не уповноважували інших осіб на подальше відчуження зазначених земельних ділянок, прийняв рішення про задоволення позову. Суд касаційної інстанції помилково скасував правильне рішення суду апеляційної інстанції, погодившись з висновком суду першої інстанції про законність отримання відповідачами земельних ділянок

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Не можна оскаржити в апеляції ухвала про видачу виконавчого листа на третейський рішення

При розгляді справи № 6-45658св14 Суд роз'яснив, що визначення суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду апеляційному оскарженню не підлягає. Відзначено, що це відповідає пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції, згідно з яким до принципів судочинства належить забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Пленум узагальнив судову практику

На засіданні пленуму 11 листопада 2015 було прийнято постанову «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод». Затверджені узагальнення практики: 1) розгляду судами справ про оскарження рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду України при Торгово-промисловій палаті та розгляду заяв про їх визнання і примусове виконання; 2) застосування судами законодавства, що регулює матеріальну відповідальність працівників за шкоду, заподіяну роботодавцю На повторне друге читання передано проект постанови «Про застосування норм законодавства у кримінальних виробництвам щодо постанови суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови».

Вищий господарський суд України

Пленум ухвалив у першому читанні постанову про корпоративних спорах

На засіданні пленуму 16 грудня 2015 в першому читанні був прийнятий проект постанови «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин». Повторний розгляд планується на найближчому засіданні пленуму ВГСУ після доопрацювання проекту. Крім того, внесено зміни та доповнення до постанови пленуму, що стосуються сплати судового збору, а також затверджені узагальнення судової практики вирішення спорів, що виникають у сфері надання послуг з електропостачання.

Всі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUM, створеної для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ або придбайте VERDICTUM.