Обрання голів вищих судів за новою процедурою
Відповідно до Закону № 1188-VII «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», який набрав чинності 11 квітня, голова місцевого суду, його заступник, голова апеляційного суду, його заступники, секретарі палат апеляційного суду, голова вищого спеціалізованого суду, його заступники і секретарі палат призначаються на посади строком на один рік шляхом таємного голосування з числа суддів цього суду, але не більше ніж на строк повноважень судді. Процедура обрання детально роз'яснена Радою суддів господарських судів.
15 квітня Головою Вищого господарського суду України був обраний Богдан Львів . Відзначимо , що на цю посаду також претендували Віктор Татьков, Петро Міщенко та Петро Гончарук.
16 квітня на зборах суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Головою обрали Бориса Гулько.
17 квітня повинен був бути обраний Голова Вищого адміністративного суду. Але судді, у зв'язку з «грубим тиском при обговоренні питання про обрання Голови, погрозами штурму приміщення, а також у зв'язку із загрозою життю і здоров'ю» прийняли рішення про перерву на невизначений термін.
Верховна Рада України
17 квітня були внесені зміни до ст. 35 Господарського процесуального кодексу щодо підстав звільнення від доказування (законопроект № 0927). Згідно зі змінами обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, що у справі, можуть не доводитися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву в достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Обставини, встановлені рішенням суду в господарському, цивільному чи адміністративному справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Вирок суду у кримінальному провадженні або постанова суду у справі про адмінправопорушення, які вступили в законну силу, є обов'язковими для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалено вирок або постанову суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.
Верховний Суд України
Схвалено Концепцію змін до Конституції в частині діяльності судової влади, розроблена робочою групою Суду
На засіданні Пленуму Верховного Суду України від 11 квітня була схвалена Концепція змін до Конституції, якою, зокрема, пропонується повернення до 3-ланковий системі судової системи. Отже, будуть ліквідовані спеціалізовані суди. Також планується збільшити мінімальний вік судді з 25 до 30 років. Крім того, Голова ВСУ Ярослав Романюк заявив, що за квотою суду в Люстраційний комісію повинні бути призначені судді ВСУ в минулому, імовірно троє - з кримінальної палати і два цивилиста, або один цивіліст і один суддя з адміністративної палати. Передбачається, що Пленум ВСУ збереться в середині травня і визначиться з членами Комісії. Детальніше про хід засідання читайте в матеріалі ЮрЛіга.
Фонд соцстрахування зобов'язаний здійснити перерахунок призначених щомісячних страхових виплат за профзахворюванню
9 квітня 2014 ВСУ було розглянуто справу № 6-8цс14 за позовом до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань про зобов'язання здійснити перерахунок призначених щомісячних страхових виплат. При перегляді цієї справи ВСУ висловив таку правову позицію : Для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням особам, з дня звільнення яких з роботи, з якою пов'язане професійне захворювання, пройшло більше року і працювали неповний календарний місяць, середня зарплата обчислюється виходячи з розміру зарплати перед звільненням пропорційно кількості днів, фактично відпрацьованих застрахованими особами в зазначеному місяці, з урахуванням її коригування, що проводиться робочим органом виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань.
Майно, вибившее з володіння власника за рішенням суду, надалі скасованого, вважається вибулим з володіння власника поза його волею
На засіданні Судової палати у цивільних справах 16 квітня 2014, розглянувши справу № 6-146цс13 про витребування власником свого майна від добросовісного набувача, ВСУ роз'яснив, що за змістом ст. 388 Цивільного кодексу майно, яке вибуло з володіння власника на підставі рішення суду, прийнятого щодо цього майна, але надалі скасованого, вважається вибулим з володіння власника поза його волею.
Інші новини
11 квітня в.о. Президента Олександром Турчиновим
були призначені члени Вищої ради юстиції: Сергій Бондар, Сергій Власенко та Лідія Мазур.
Конституційний Суд
відкрив конституційне провадження за поданням омбудсмана про неконституційність примусової госпіталізації недієздатних осіб.
Міжнародний кримінальний суд в Гаазі (Гаазький трибунал)
отримав право розслідувати можливі злочини в Україні, вчинені за період з 21 листопада 2013 по 22 лютого 2014 року.
Апеляційний суд міста Києва
оголосив перерву в розгляді справи адвоката Дениса Бугая до 23 квітня.
Сумської адмінсуд заборонив фотографуватися для паспорта на тлі пейзажу.
_03_03.png)
