Розглянуто резонансну справу

У зв’язку з розміщенням в засобах масової інформації повідомлень стосовно результатів розгляду Володарським районним судом Київської області справи за фактом убивства лікаря Комунального некомерційного підприємства Володарської районної ради «Володарська районна лікарня», що сталося у червні 2020 року, та неоднозначних коментарів громадян у соціальних мережах щодо цих повідомлень Володарський районний суд Київської області інформує про таке. 

Як відомо громадськості, у ніч на 15.06.2020 р. у названій медичній установі під час чергування була вбита лікар-педіатр. За цим фактом було відкрито кримінальне провадження за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України («Умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство)»).

З огляду на розміщені в соціальних мережах коментарях Володарський районний суд Київської області звертає увагу, що до суду відносно особи, якою було вчинено зазначене вбивство, не подавався обвинувальний акт (тобто процесуальний документ, який є необхідною підставою для розгляду в суді обвинувачення і винесення вироку суду).

Стосовно зазначеної особи прокурором Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області 12.04.2021 р. було внесено до Володарського районного суду Київської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Це клопотання обґрунтоване тим, що за висновками судово-психіатричної експертизи зазначена особа на час вчинення цього діяння не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому прокурор просив суд застосувати до неї примусові заходи медичного характеру, а саме: у виді госпіталізації цієї особи до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

У ході судового розгляду клопотання прокурора встановлено, що під час кримінального провадження проведено три судово-психіатричні експертизи, кожною з яких встановлено перебування згаданої особи в стані неосудності, проте експерти зробили різні висновки: як про необхідність застосування примусових заходів медичного характеру до цієї особи, так і про відсутність такої потреби.

Відповідно до чинного кримінального законодавства України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки; до такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру (частина друга статті 19 Кримінального кодексу України).

Залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Якщо не буде визнано за необхідне застосування до психічно хворого примусових заходів медичного характеру, суд може передати таку особу на піклування родичам або опікунам з обов’язковим лікарським наглядом (частини перша, шоста статті 94 Кримінального кодексу України).

За наслідками розгляду зазначеної справи Володарський районний суд Київської області, враховуючи ступінь тяжкості суспільно небезпечного діяння та обставини його вчинення, беручи до уваги особу, яка у ніч на 15.06.2020 р. вчинила суспільно небезпечне діяння (вбивство лікаря), та висновки судово-психіатричних експертиз, дійшов до висновку про відсутність підстав для амбулаторного лікування цієї особи, тим самим відхиливши доводи сторони захисту.

Тому 18.08.2021 р. Володарським районним судом Київської області постановлено ухвалу про задоволення наведеного вище клопотання прокурора, а саме: судом застосовано до зазначеної особи примусові заходи медичного характеру – госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом та залишено запобіжний захід (поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку).

У разі незгоди з таким прийнятим судом рішенням учасники справи можуть оскаржити ухвалу суду до Київського апеляційного суду у тридцятиденний строк.

За станом на сьогодні ухвала суду не набрала законної сили через те, що не сплив строк її апеляційного оскарження, тому суд вбачає доцільним і коректним обмежитися наведеною вище інформацією.

З текстом зазначеної ухвали суду від 18.08.2021 р. можна ознайомитися на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/99065598), всі інші рішення суду у цій справі також розміщені в названому Реєстрі (справа № 364/312/21).

За наявності питань представники засобів масової інформації, громадськості можуть звернутися за коментарями безпосередньо до Володарського районного суду Київської області.

Прес-служба Володарського
районного суду Київської області