Судовий дайджест

ЮРЛІГА традиційно пропонує читачам ознайомитися з короткою підбіркою останніх подій судового світу

З'їзд суддів України

Затверджено Регламент призначення та звільнення суддів Конституційного Суду України та Регламент з'їзду суддів

25 вересня 2014 на позачерговому XII з'їзді суддів України було затвердженоРегламент призначення та звільнення суддів КСУ з посади за квотою з'їзду суддів з урахуванням двох поправок. Зокрема, пунктом 7.2 Регламенту передбачено, що у разі наявності в діях судді порушення присяги до Ради суддів України можуть звернутися Верховна Рада, Президент, збори суддів КСУ з метою створення тимчасової комісії для з'ясування наявності підстав та прийняття рішення про ініціювання питання про звільнення.

Також був прийнятий в цілому Регламент з'їзду суддів України. За основу були прийняті ті положення Регламенту, до яких не надходило зауважень. Дискусійні пункти обговорювалися і голосувалися окремо. Обрано членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

За результатами таємного голосування до нового складу ВККС увійшли: суддя ВСУ Юрій Тітов (від адміністративної юрисдикції), суддя ВГСУ Анастасія Зарицька (від господарської юрисдикції), суддя ВСУ Микола Патрюк , суддя апеляційного суду Харківської області Валентина Устименко , суддя ВССУМихайло Макарчук , суддя Апеляційного суду Донецької області Микола Мішин .

Обрано резервний склад Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

26 вересня був обраний резервний склад ВККС, який формується на випадок вибуття одного або кількох членів Комісії. Від адміністративної юрисдикції обрано суддю ВАСУ Микола Федоров . Від господарської юрисдикції - суддя ВСУ Володимир Гуль . Від загальних судів обрані: суддя Апеляційного суду м.КиєваСтепан Гладій (220 голосів), суддя ВСУ Володимир Пивовар (203 голоси), суддя ВССУ Віталій Гончар(201 голос), суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Надія Стефанів (197 голосів). Черговість включення суддів до складу ВККС на випадок вибуття одного або кількох її членів буде визначатися за кількістю набраних голосів.

Обрано членів Вищої ради юстиції

Шляхом таємного голосування обрані члени ВРЮ. До його складу увійшли суддя ВГСУ Наталія Волковицький (підтримали 274 делегата з'їзду), суддя ВАСУ Олексій Муравйов (269 голосів делегатів) і суддя ВССУ Алла Олійник .

Відзначимо, що члена ВРЮ від судів загальної юрисдикції з'їзд призначив не з першого разу. 25 вересня члена ВРЮ не змогли обрати через недостатність голосів. Для призначення кандидатам необхідно було набрати не менше 203 голосів, в голосуванні взяли участь 375 делегатів з'їзду. Згідно з результатами попереднього голосування Аллу Лесько , суддю ВССУ підтримали 195 делегатів, а суддю цього ж суду Михайла Вільгушинського - 157. На виборах 26 вересня 276 делегатів віддали голоси за А. Олейник, на це місце також претендував суддя апеляційного суду Київської області Валерій Фінагєєв , який набрав 64 голоси.

Верховний Суд України

До договірних правовідносин не може бути застосована ст. 1212 Цивільного кодексу

На засіданні Судової палати у цивільних справах 24 вересня 2014 було розглянуто справу № 6-122цс14 , предметом якого була суперечка про стягнення безпідставно отриманих коштів. ВСУ зробив правовий висновок, згідно з яким ст. 1212 ЦК застосовується тільки в тих випадках, коли безпідставне збагаченняоднієї особи за рахунок іншої не може бути усунуто за рахунок інших, спеціальних способів захисту. Зокрема, у разі виникнення спору щодо придбання майна або його збереження без достатніх правових підстав договірний характер правовідносин виключає можливість застосування до них судом положень частини 1 ст.1212 ЦК, в тому числі і про зобов'язання повернути майно потерпілому.

Закінчення строку поручительства, якщо строк основного зобов'язання не встановлений, припиняє поручительство, якщо кредитор протягом строку його дії не звернувся до суду

Розглянувши справу № 6-53цс14 про стягнення заборгованості по кредитному договору, ВСУ роз'яснив , що виходячи з положень другого речення частини 4 ст. 559 ГК, вимога до поручителя про виконання ним солідарного з боржником зобов'язання за договором має бути пред'явлено в судовому порядку в межах строку дії поручительства, тобто протягом 6 місяців з моменту настання строку погашення чергового платежу за основним зобов'язанням (якщо умовами договору передбачено погашення кредиту періодичними платежами), або з дня, встановленого кредитором для дострокового погашення кредиту в порядку реалізації ним свого права, передбаченого частиною 2 ст. 1050 ЦК, або з дня настання строку виконання основного зобов'язання (у випадку, якщо кредит має бути погашений одноразовим платежем). Таким чином, закінчення строку, встановленого договором поручительства, так само як закінчення 6 місяців з дня настання строку виконання основного зобов'язання або одного року з дня укладення договору поручительства, якщо строк основного зобов'язання не встановлений, припиняє поручительство за умови, що кредитор протягом терміну дії поруки не звернувся з позовом до поручителя.

Порядок передачі судових справ із зони АТО

Державна судова адміністрація визначила ряд заходів з виконання Закону «Про здійснення правосуддя і кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції». Так, передбачено, що припинення або відновлення роботи судів в районі АТО здійснюється на підставі наказу голови суду, в якому не можуть міститися положення про встановлення окремих або особливих режимів роботи. Якщо правосуддя здійснюється тільки по окремих категоріях справ, про це йдеться в наказі. Копії таких наказів протягом дня направляються в ДСА електронною поштою або факсом. Якщо це неможливо, то копії направляються в територіальні управління в Донецькій і Луганській областях. На підставі рішень керівника Антитерористичного центру при СБУ складається перелік судів в районі АТО, в яких неможливо здійснювати правосуддя. А в разі зміни меж або завершення АТО та прийняття відповідних рішень керівником Антитерористичного центру, вони доводяться до відома голів відповідних судів протягом дня. Крім того, керівник Антитерористичного центру відповідає за безпеку передачі судових справ з зони АТО. Також затверджено форму подання до вищих спецсуди про визначення (зміну) територіальної підсудності справ або відновлення роботи місцевих та апеляційних судів.

Всі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUM , створеної для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою,замовте тестовий доступ або придбайте VERDICTUM .