Судовий дайджест: позиції ВСУ, судова реформа, війна адвокатів

 ЮРЛІГА традиційно пропонує читачам ознайомитися з короткою підбіркою останніх подій сфери правосуддя

Верховний Суд України

Роботодавець має право залучити члена профспілки до дисциплінарної відповідальності, якщо немає обґрунтування відмови профспілки

Розглянувши справу № 6-163цс14 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, ВСУ роз'яснив, що власник має право звільнити працівника без згоди профспілкового органу при відсутності обґрунтування профспілковим органом такої відмови, а не з мотивів відмови. За аналогією правило частини 6 ст. 39 Закону про профспілки слід застосувати і до передбачених частиною 2 ст. 252 КЗпП , частиною 2 ст. 41 Закону випадкам отримання згоди профспілкового органу на залучення працівників - членів виборних профспілкових органів до дисциплінарної відповідальності.

Суд повинен встановити дії поручителя, які підтвердили б згоду на збільшення відповідальності

При розгляді справи № 6-101цс14 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовами про визнання поруки припиненим ВСУ вказав, що суди повинні надавати належну оцінку діям поручителя, який свідчить про надання ним згоди на збільшення обсягу своєї відповідальності. Оцінка цих обставин справи має значення для вирішення питання про те, чи давали відповідачі як поручителі свою згоду на зміну зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого збільшився обсяг їх відповідальності.

Закінчення строку кредитного договору при наявності боргу не є підставою для припинення іпотеки

В рішенні по справі № 6-153цс14 про визнання договорів іпотеки припиненими ВСУ роз'яснив , що сам факт закінчення терміну дії кредитного договору за наявності заборгованості боржника за цим договором не є підставою для припинення договору іпотеки, який укладено для забезпечення виконання кредитного договору боржником.

Узагальнено правові позиції ВСУ, висловлені при перегляді господарських справ

Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ

Прийнято постанови Пленуму про судові витрати і терміни розгляду справ

На засіданні Пленуму ВССУ 17 жовтня було прийнято постанову № 10 «Про практику застосування судами законодавства про судові витрати по цивільних справах», в якому, в часності, роз'яснено, що до складу витрат на правову допомогу повинні включатися реальні витрати, а не тільки витрати на участь в судовому засіданні. У постанові Пленуму № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення» роз'яснено, якими критеріями слід керуватися, визначаючи строки за своїм розсудом. Крім того, звернуто увагу на неприпустимість порушення права на судовий захист шляхом безпідставної відмови у відкритті провадження у справі, в тому числі через неналежність до юрисдикції, адже термін розгляду справи починає обчислюватися з дня подачі заяви до суду, а такі неправильні рішення тільки його збільшують. Судам роз'яснено, як реагувати, якщо розумні терміни порушуються у зв'язку з діями, від них незалежними.

Вищий адміністративний суд України

Суперечка про незаконність встановлення Президентом Дня захисника України не відноситься до адміністративної юрисдикції

ВАСУ відмовився розглядати спір про незаконність Указу Президента , визначального 14 жовтня Днем захисника України. У відкритті провадження у справі № 800/442/14 було відмовлено, оскільки визнання незаконності норми Указу належить до юрисдикції Конституційного Суду. Також ВАСУ вказав, що йогоюрисдикція не поширюється на цю суперечку, адже він не є публічно-правовим, оскільки право законодавчої ініціативи Президента не пов'язано з виконанням управлінських функцій.

Ведеться робота над узагальненням практики зняття арешту з майна та розгляду клопотань про обшук

Суддями ВССУ було розглянуто проект постанови «Про судову практику у справах про зняття арешту з майна». У проекті постанови розмежовані способи судового захисту: хто і на яких підставах має право звернення з позовом про зняття арешту з майна в позовному провадженні, а хто має право тільки на оскарження дій державного виконавця або іншої особи (слідчого) при накладенні арешту на майно.Суддями Судової палати з кримінальних справ було підготовлено узагальнення судової практики з розгляду слідчим суддею клопотань про обшук житла чи іншого володіння особи. Також судді обговорилиузагальнення судової практики розгляду справ із застосуванням Гаазької конвенції. На основі відповідних узагальнень буде підготовлено лист для використання у практичній роботі.

Судді готують конституційне звернення за Законом про люстрацію

ВССУ звернувся до Верховного Суду України з пропозицією про внесення подання до Конституційного Суду України щодо конституційності деяких положень Закону «Про очищення влади». Рішення про звернення прийнято постановою № 12 .

Інші новини

Організації адвокатів ведуть боротьбу, намагаючись перерозподілити сфери впливу. У ніч на 26 жовтня через ЄРАУ, адміністратором другого рівня якого є НААУ, зникла інформація про 10 тис. адвокатів, у зв'язку з чим Інна Рафальська звернулася до Мінюсту з проханням змінити адміністратора. До цього Рада адвокатів України заявив , що київським адвокатам видають неправильні витягу з Реєстру. Голова НААУЛідія Ізовітова повідомила , що відновить відомості в Реєстрі по адвокатам м.Києва тільки після отримання від Ради адвокатів м.Києва поіменного акта звіряння сплати адвокатами щорічних внесків та отримання 30% від отриманих внесків. Київські адвокати намагалися зустрітися з керівництвом НААУ і вирішити питання про своє відновлення, але керівництва організації не було на місці. І. Рафальська звинуватила НААУ в перешкоджанні адвокатську діяльність і призначила конференцію адвокатів м.Києва на 14 листопада.

Рада з питань судової реформи при Президенті розпочав роботу. Склад Ради затверджений Указом Президента № 826/2014 , до нього увійшли судді, відомі юристи, науковці та міжнародні експерти.Відзначимо, Голова ВКДКА Валентин Загарія обурений тим фактом, що до Ради не були запрошені представники НААУ. Виступаючи на першому засіданні Ради, Президент заявив, що Рада має стати майданчиком для узгодження всіх пропозицій з реформування судоустойства, адвокатури та прокуратури.

Київський апеляційний адмінсуд зобов'язав Київраду організувати збір використаних батарейок і лампочок.Київська міська рада має виконати покладені на нього законодавством обов'язки по організації процесу збору, вивозу та утилізації небезпечних відходів у складі побутових відходів, зокрема, люмінесцентних лампочок і батарейок шляхом укладення на конкурсній основі необхідних договорів та контролю за їх виконанням, або контролю за виконанням вже укладених договорів.

Люстраційних комісія знайшла порушення в діях чотирьох суддів. На засіданні Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції були констатовані ознаки порушення присяги в діях двох суддів, ще по двох - прийнято рішення про передачу матеріалів до ВККС для розгляду питання про притягнення їх до дисциплінарної відповідальності .