Автоматичне продовження утримання під вартою неприпустимо, - ВССУ

 ВССУ роз'яснив порядок обрання та продовження запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою

ПРАВОВІ ИЗВЕСТИЯ

На засіданні Пленуму ВССУ 19 грудня 2014 були затверджені узагальнення судової практики застосування судами першої та апеляційної інстанцій процесуального законодавства про обрання, продовження запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою. В узагальненні приділено увагу забезпеченню належного процесуального порядку продовження строків запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою на різних стадіях кримінального провадження. Висвітлено питання сутності періодичного судового контролю над законністю застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою в судовому провадженні, а також про наявність правових підстав для апеляційного оскарження процесуальних рішень про продовження терміну утримання під вартою, прийнятих в порядку ст. 331 КПК . Також звернуто увагу суддів на те, що при застосуванні ч. 3 ст. 315 КПК необхідно враховувати практику ЄСПЛ, яка одночасно з визначенням законних випадків тримання особи під вартою і процесуальних гарантій обрання та продовження застосування таких заходів однозначно визнає неправильним «автоматичне» продовження застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

На основі цього узагальнення судам буде направлено лист для використання в практичній роботі.

За інформацією прес-служби ВССУ