Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Встановлення додатковою угодою до кредитного договору збільшеного розміру суми кредиту без згоди поручителя є підставою для визнання поруки припиненим
Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України, розглянувши справу № 6-185цс14 про стягнення заборгованості за кредитним договором , сформулювала правову позицію. Роз'яснено, що відповідно дочастини 3 ст. 554 ГК особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Норми закону, якими врегульовано порука, не містять положень про солідарної відповідальності поручителів за різними договорами , якщо договорами поруки не передбачено інше. У випадках укладення між поручителями кількох договорів поруки на виконання одного і того ж зобов'язання, у них не виникає солідарної відповідальності між собою.
Договір поруки припиняється за наявності двох умов, а саме внесення без згоди поручителя змін до основного зобов'язання і збільшення обсягу відповідальності поручителя внаслідок таких змін.
Встановлення додатковою угодою до кредитного договору збільшеного розміру суми кредиту без згоди поручителя призводить до збільшення обсягу відповідальності останнього, і є підставою для визнання поруки припиненим відповідно до вимог частини 1 ст. 559 ЦК .
Всі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUM , створеної для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ або придбайте VERDICTUM .
_03_03.png)
