Судовий дайджест: позициии ВСУ, ЄСПЛ

 ЮРЛІГА традиційно пропонує читачам ознайомитися з короткою підбіркою останніх подій судового світу

Верховний Суд України

Напис нотаріуса не підлягає виконанню, якщо існує спір по заборгованості

При розгляді справи № 6-27цс15 про визнання виконавчого напису не підлягає виконанню було роз'яснено , що та обставина, що в момент вчинення виконавчого напису в суді вже існував спір про розмір заборгованості за кредитним договором, спростовує висновок суду про безперечність заборгованості боржника.

Торги, проведені за простроченою оцінкою, визнаються недійсними

При розгляді справа № 6-18цс15 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, протоколів, свідоцтв, актів і договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння була сформульована вже усталена правова позиція щодо дійсності торгів з урахуванням звіту про оцінку. Роз'яснено, що проведення прилюдних торгів з реалізації майна за ціною, визначеною звітом про оцінку майна, що втратило чинність, є порушенням частини 5 ст. 58 Закону «Про виконавче провадження» і підставою для визнання таких торгів недійсними.

Неповнолітні діти мають право на відшкодування моральної шкоди за смерть на виробництві батька

Розглянувши справу № 6-208цс14 про відшкодування моральної шкоди, Суд зробив правовий висновок про те, що за змістом ст. 1168 Цивільного кодексу моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. Поняття «діти» вжито в значенні кровної спорідненості з померлим, оскільки особа не набуває особливого правового статусу, пов'язаного з його неповноліттям, а в числі найближчих до померлого осіб отримує право на відшкодування моральної шкоди, яке не пов'язане з віком особи. Право на відшкодування моральної шкоди виникає з моменту смерті цієї особи. До правовідносин, в яких виробнича травма мала місце до 1 січня 2004 року (набуття чинності ЦК), а смерть фізичної особи настала після зазначеної дати, за наявності причинного зв'язку з виробничою травмою, підлягають застосуванню положення ст. 1168 ЦК.

Пленум розгляне питання про звернення до КСУ щодо конституційності окремих положень Закону про люстрацію

На засіданні Пленуму 16 березня планується розглянути питання про звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) частини 3 ст. 1 , пунктів 7 , 8 , 9 частини 1 , пункту 4 частини 2 ст. 3 , пункту 2 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону «Про очищенні влади» положенням частини 3 ст. 22 , ст.ст. 38 , 58 , частини 2 ст. 61 , частини 1 ст. 62 , частини 1 ст. 64 Конституції . Перевірці підлягає заборону на 10 років обіймати вищі посади в органах виконавчої влади, прокуратури і т. Д .; норма про звільнення осіб, які підпадають під люстрацію. На думку суддів, ці норми порушують конституційні принципи про недопущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод; свободи бути обраними до органів державної влади та органи місцевого самоврядування;відсутність зворотної дії в часі законів; індивідуального характеру юридичної відповідальності; Необмежений конституційних прав і свобод людини і громадянина; презумпції невинності.

Європейський суд з прав людини

Розпочато розгляд справи про насильницьке викрадення і вбивства людей на Донбасі

ЄСПЛ прийняв до розгляду справу, в якій вперше піднімається питання відповідальності Росії за дії сепаратистів в зоні АТО. Справа об'єднує в собі 5 заяв, які містять, зокрема, скарги на свободу від катувань, незаконне утримання в полоні і порушення права на життя. Справа підтримано Фондом стратегічних справ Української Гельсінської спілки з прав людини. У разі перемоги в ЄСПЛ, буде визнаний факт відповідальності Росії за дії сепаратистів.

ВСУ зобов'язаний враховувати висновки ЄСПЛ

Неприйняття до уваги висновків Європейського суду з прав людини є порушенням пункту 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод щодо «справедливого суду». Про таке рішення ЄСПЛ йдеться в листі ВАСУ від 5 березня 2015 № 381 / 10-14 / 15 . У справі «Бочан проти України» (2) , прийнятому 5 лютого 2015, заявниця скаржилася на несправедливий спосіб, яким ВСУ розглянув її скаргу у зв'язку з винятковими обставинами, оскільки останній не взяв до уваги висновки ЄСПЛ, наведені в рішенні «Бочан проти України »від 3 травня 2007 року.

Інші новини

1. ВККС на черговому засіданні задовольнила клопотання Генпрокурора та усунула з посади на 2 місяці 5 суддів. Відсторонені судді Печерського райсуду: Сергій Вовк, Віктор Кицюк, Оксана Царевич, Світлана Волкова, суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Сергій Вознюк. Судді О. Царевич, підозрюваної в постанові завідомо неправосудних рішень щодо «Автомайданівці», обрана міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з вимогою носити електронний засіб контролю.

2. Окружний адмінсуд Києва почав розгляд по суті справи «про адвокатську монополії». Позивач просить зобов'язати Мін'юст провести громадські обговорення анонсованого законопроекту, який передбачає, щопредставництво інтересів громадян в судах у всіх процесах здійснюватиметься виключно адвокатами. За словами позивача законопроект спрямований на «корупційне збагачення чиновників самого Міністерства юстиції, що лобіюють законопроект, через керівних осіб органів адвокатського самоврядування» .

3. Окружний адмінсуд Києва вимагає змін законодавства про реєстрацію нерухомості. Міністру юстиції направлено окрему ухвалу з вимогою вжити заходів щодо усунення причин та умов, що перешкоджають виконанню постанови суду про скасування рішення держреєстратора. Наголошується, що неврегульованість в програмному забезпеченні питання порядку скасування рішення держреєстратора на підставі рішення суду робить неефективним захист прав громадян та юридичних осіб у суді.

4. Засідання Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції відбудеться 24 березня. На порядку денному розгляд заяв щодо 5 суддів: Андрія Макухи, Дениса Чудовского, Ірини прошутить, Олега Бевза, Віталія Літвінова.

5. Розпочато процес з формування Вищої ради юстиції. Президент оголосив конкурсний відбір кандидатів для призначення членів ВРЮ - документи повинні бути спрямовані не пізніше 28 березня 2015 року. До 27 березня приймаються документи від кандидатів для призначення членами ВРЮ Всеукраїнською конференцією працівників прокуратури, запланованої на 27 квітня. З'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, на якому також будуть призначені члени ВРЮ, відбудеться 28 квітня.

Всі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUM , створеної для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ або придбайте VERDICTUM .