Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження в порядку цивільного судочинства повинен бути виконавчий лист, виданий судом на підставі судового рішення
Розглянувши справу № 6-3281св15, колегія суддів судової палати у цивільних справах ВССУ роз'яснила, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження в порядку цивільного судочинства повинен бути виконавчий лист, виданий судом на підставі судового рішення.
Заявник на підставі ст. 8 Закону «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК просив замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом.Визначенням районного суду в задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовлено.Ухвалою апеляційного суду це рішення скасовано та прийнято нове, яким заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання напису задоволено.
ВССУ скасував рішення нижчих судів, роз'яснивши, що виконавче провадження було відкрито з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, а не виконавчого листа, виданого судом на підставі судового рішення, прийнятого у порядку цивільного судочинства. При розгляді заяви банку суд не врахував норм частин 4, 5 ст. 82 Закону, постанови Пленуму ВССУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні судових рішень у цивільних справах» і помилково прийняв постанову про заміну сторони виконавчого провадження в порядку цивільного судочинства.
У постанові Пленуму роз'яснено, що не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність держвиконавця або іншої посадової особи ДВС щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі і при виконанні виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду. У разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя повинен відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК, а помилково прийнявши скаргу до розгляду, в ході судового розгляду суд закрити провадження у справі на підставі, передбаченій п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК.
Іточнік: ВССУ
Всі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUM , створеної для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ або придбайте VERDICTUM .
_03_03.png)
