Судовий дайджест: рішення КСУ, позиції ВСУ

 ЮРЛІГА традиційно пропонує читачам ознайомитися з короткою підбіркою останніх подій судового світу

Конституційний Суд України

Визнана неконстуціонной норма Кодексу адміністративного судочинства про неможливість оскарження рішення місцевого суду

Рішенням від 8 квітня 2015 № 3-рп / 2015 визнано неконституційнимиположення частини 2 ст. 171-2 КАС , оскільки вони встановлюють непропорційне обмеження права на оскарження судового рішення, що порушує сутнісний зміст права людини на судовий захист. Положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення КСУ цього рішення. Скасована норма встановлювала, що рішення місцевого загального суду як адміністративного у справах щодо рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адмінвідповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Верховний Суд України

При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен виплатити повне відшкодування в тому випадку, якщо спір вирішено на користь працівника

Розглянувши справу № 6-41цс15 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ВСУ роз'яснив , що якщо вимоги позивача про розмір належних йому при звільненні сум судом задоволені в повному обсязі, підстав для застосування принципу пропорційності і зменшення розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у суду немає.

Недотримання кредитором передбачених ст. 1281 Цивільного кодексу строків пред'явлення преклюзівних вимог позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців

При розгляді справи № 6-33цс15 була висловлена правова позиція про звернення стягнення на спадкову іпотеку. ВСУ дійшов висновку, що відсутність у спадкоємця, який прийняв спадщину, свідоцтва про право власності на спадкове нерухоме майно не позбавляє кредитора спадкодавця права звернутися на підставі норми ст. 23 Закону «Про іпотеку» до спадкоємця, який зволікає з отриманням свідоцтва, з вимогою про звернення стягнення на спадкове майно, що є предметом іпотеки. Оскільки зі смертю боржника зобов'язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо термінів повернення кредиту не застосовуються, а підлягають застосуванню норми ст.ст. 1281, 1282 ЦКщодо строків пред'явлення кредитором вимоги до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог кредитора.Недотримання кредитором передбачених ст. 1281 ЦК строків пред'явлення вимог (які є преклюзівніми), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців. 

Переплата повертається, якщо площа квартири в новобудові менше проектної та фактично оплаченої

Розглянувши справу № 6-45цс15 про захист прав споживача за договором про участь у фонді фінансування будівництва, ВСУ роз'яснив , що якщо фактична площа переданого інвестору об'єкта інвестування за результатами повторних обмірів БТІ менше проектної та фактично ним оплаченої площі і якщо це зменшення не є наслідком скоєних їм перебудов (переобладнання), керуючий, на підставі ст. 19 Закону«Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю» та Правил фонду фінансування будівництва, зобов'язаний повернути довірителю надмірно сплачені кошти.

До розрахунку орендної плати за державні землі не можна застосовувати норми Податкового кодексу, які регламентують встановлення земельного податку

Розглянувши справу № 3-41гс15 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути ділянку, ВСУ роз'яснив , що згідно з пунктом 14.1.136 ст. 14 Податкового кодексу (у редакції, чинній на момент укладення спірного договору) орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.Отже, земельний податок та орендна плата за своєю правовою природою є різними видами платежів, які мають різний порядок обчислення і нарахування. Таким чином, передчасним є висновок ВГСУ, згідно з яким для визначення розміру орендної плати за землі державної та комунальної власності нормативну грошову оцінку земель не є обов'язковою. ВГСУ застосував до спірних правовідносин норми ПК, які регламентують встановлення земельного податку, до розрахунку орендної плати за державні землі.

Всі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUM , створеної для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ або придбайте VERDICTUM .