Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Необхідність прийняття проекту «Про внесення змін до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (щодо строків складення повного тексту рішень)» (№2080а) його автор — представник БПП Дмитро Голубов пояснює тим, що «зі змісту ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства прямо не вбачається, чи в робочих днях, чи в календарних слід обчислювати строк на виготовлення повного тексту постанови».
На його думку, доцільно визначити цей строк саме у робочих днях. Адже у вихідні та святкові дні суд не працює, а тому суддя не може зазначити в постанові, що її повний текст складений, наприклад, 1 січня чи 8 березня. Та й взяти справу на вихідні додому він також не може, бо це категорично заборонено.
А що робити, коли суддя раптом захворів одразу після оголошення вступної та резолютивної частини? На думку автора проекту, якби строк обчислювався у робочих днях, у судді було б ще 4 дні після одужання для виготовлення повного тексту постанови.
Можливо, нардепи і дослухаються до такої пропозиції. Адже законодавець власноруч створив ситуацію, коли суддя має лавірувати між нормами закону, аби не дати привід сторонам скаржитися на нього за недотримання встановлених строків.