Чому ВС хоче перевірити норми щодо довічного утримання суддів?

 Судді стурбовані зменшенням розміру довічного утримання

До Конституційного Суду України надійшли подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції положень про оподаткування пенсій, розміру довічного утримання судді та норм Закону про систему гарантування вкладів.

Рішення про звернення до КСУ із відповідними конституційними поданнями було прийнято на Пленумі Верховного Суду України 3 липня 2015 року.

Як повідомили "ЗіБ" у ВСУ, конституційні подання передані на вивчення до Секретаріату Конституційного Суду:

1) Конституційне подання щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частин першої, четвертої, п’ятої статті 41 Конституції України

2) Конституційне подання щодо відповідності (конституційності) положень підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України положенням статей 8, 21, частини третьої статті 22, статей 46, 126 Конституції України.

3) Конституційне подання щодо відповідності (конституційності) положень частини третьої, абзацу четвертого та речення першого абзацу

шостого частини п’ятої статті 141 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів» у редакції Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VІІІ «Про забезпечення права на справедливий суд» у взаємозв’язку з положеннями підпункту 5 пункту 2, пункту 17 розділу І, пункту 5 розділу ІІІ Закону України від 2 березня 2015 року № 213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» стосовно звуження гарантій матеріального забезпечення та соціального захисту суддів у відставціположенням статті 8, частини першої статті 21, частини першої, пунктів 2, 9 частини п’ятої статті 126 Конституції України.

Також читайте:

КС перевірить норми щодо довічного утримання судді

КС оцінить норми щодо оподаткування пенсій та гарантування вкладів