flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Судовий дайджест

13 липня 2015, 10:14

 ЮРЛІГА традиційно пропонує читачам ознайомитися з короткою підбіркою останніх подій судового світу

 

Верховний Суд України

Солідарна відповідальність поручителів - не беззастережна

Розглянувши справу № 6-255цс15 , ВСУроз'яснив , що виведення про стягнення солідарно з поручителів суми заборгованості за кредитним договором не узгоджуються з вимогами ст. 554 ГКта умовами договорів поруки. Норми закону, які регулюють правовідносини поруки, не містять положень про солідарну відповідальність поручителів за різними договорами, якщо договорами поруки не передбачено інше.

Інвалід - ліквідатор юрособи зобов'язаний сплатити судовий збір

Розглянувши справу № 6-694цс15 , ВСУ роз'яснив , що положення пункту 9 частини 1 ст. 5 Закону «Про судовий збір» про звільнення від сплати судового збору інвалідів I і II груп не поширюються на особу, яка подала апеляційну скаргу як ліквідатор ТОВ, тому немає підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Якщо боржників виселяють з іпотечного житла, придбаного не за рахунок кредиту, відсутність постійного житлового приміщення, яке повинно бути надано особі одночасно з виселенням, є підставою для відмови в позові

Розглянувши справу № 6-447цс15 про виселення, ВСУ роз'яснив , що оскільки житловий будинок, який є предметом договору іпотеки, був придбаний відповідачами не за рахунок отриманого кредиту, суд касаційної інстанції помилково схвалив задоволення позову банку та виселення осіб без надання їм іншого постійного житлового приміщення . ВСУ скасував ці рішення і відмовив у задоволенні позовних вимог банку про виселення без надання іншого постійного житлового приміщення.

Визначення про визнання виконавчого листа не підлягає виконанню може бути оскаржене в касацію

Розглянувши справу № 6-608цс15 ВСУ дійшов висновку про можливість касаційних оскарження ухвали апеляційного суду, яким скасовано ухвалу суду першої інстанції і ухвалено нове про задоволення заяви підприємства про визнання дубліката виконавчого листа не підлягає виконанню, оскільки таке рішення унеможливлює виконання судового рішення про задоволення вимог кредитора, а тому перешкоджає подальшому розгляду і провадженню у справі.

Зміна методу нарахування відсотків і встановлення додаткової комісії не припиняє поручительства

Розглянувши справу № 6-701цс15 , ВСУ вказав , що зміни кредитного договору про введення додаткової комісії, яка не є борговим сумою, оскільки сплачена боржником при підписанні додаткової угоди, а також зміна методу нарахування відсотків для позикової заборгованості в національній валюті не привели до збільшення відповідальності поручителя у зв'язку з отриманням кредиту в іноземній валюті. Тому правильно застосовані норми частини 1 ст. 559 ГК і обгрунтовано висновок про відсутність підстав для припинення поруки.

Суперечка страховиків повинен розглядати господарський суд

Розглянувши справу № 6-467цс15 про стягнення виплаченого страхового відшкодування за позовом до юр- і фізособи, ВСУ роз'яснив , що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом. Суд відкриває провадження у справі в частині вимог, що ставляться до цивільної юрисдикції і відмовляє у відкритті провадження у справі про вимоги, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства.

Договір іпотеки, укладений без згоди органу опіки, - недійсний

Розглянувши справу № 6-396ц15 , ВСУ роз'яснив , що відсутність попередньої згоди органу опіки та піклування на вчинення будь-якої угоди щодо нерухомого майна, право власності або користування яким мають діти, є підставою для визнання такої угоди недійсною. Відсутність реєстрації дитини не є підставою для відмови в позові.

Визнання недійсним держакту на землю - законний спосіб судового захисту

При розгляді справи № 6-319цс15 . ВСУ роз'яснив , що визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки вважається законним, належним і окремим способом відновлення порушених прав у судовому порядку.

Площа новозбудованої квартири, збільшена без згоди інвестора, оплачується за розцінками договору

Розглянувши справу № 6-88цс15 , ВСУ роз'яснив , що збільшення без згоди інвестора житлової площі квартири, яка повинна бути передана інвестору за умовами договору інвестування, не позбавляє права зобов'язану сторону договору передати вказану квартиру інвестору, а інвестора - оплатити збільшену площу на умовах договору, якщо він прийняв виконання договору або вимагає його виконання в судовому порядку.

Обгрунтованість рішення профспілки про відмову в наданні згоди на розірвання трудового договору повинен перевіряти суд

Розглянувши справу № 6-703цс15 , ВСУ роз'яснив , що виведення про обгрунтованість або необгрунтованість рішення профспілкового комітету про відмову в дачі згоди на звільнення працівника може бути зроблений судом тільки після перевірки відповідності такого рішення нормам трудового законодавства, фактичних обставин і підстав звільнення працівника, його ділових і професійних якостей. Тому посилання на відсутність у суду повноважень здійснювати перевірку і давати юридичну оцінку рішенню профспілкового комітету (яке відповідно до вимог ст.ст. 57, 212 ЦПК є одним із доказів у справі і не має для суду наперед встановленого значення), не можна визнати правильним.

Спори про передачу в оренду комунального майна повинні вирішуватися в цивільному процесі

При розгляді справи № 21-222а15 про визнання протиправним та скасування рішення міськради про передачу в оренду нежитлового приміщення ВСУ роз'яснив , що у разі ухвалення суб'єктом владних повноважень рішення про передачу в оренду нежитлового приміщення (тобто ненормативного акта, який вичерпує свою дію після його реалізації ) подальше оспорювання правомірності користування фіз- або юрособою спірним нежитловим приміщенням повинно вирішуватися в порядку цивільної (господарської) юрисдикції, оскільки виникає суперечка про цивільному праві.

 

Всі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUM , створеної для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ або придбайте VERDICTUM .