Судовий дайджест: позиції ВСУ і престиж адвокатури

 ЮРЛІГА традиційно пропонує читачам ознайомитися з короткою підбіркою останніх подій судового світу

ПРАВОВІ ЗВІСТКИ

Верховний Суд України

Пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів

Розглянувши справу № 6-94цс15 про стягнення заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини та пені за прострочення сплати аліментів, ВСУ роз'яснив , що неустойка (пеня) за один місяць вважається так: заборгованість по аліментах за місяць помножена на 1% пені та на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожний з прострочених платежів (за кожен місяць).

Якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги обчислюється з моменту настання строку виконання зобов'язання в повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково

Розглянувши справу № 6-616цс15 , ВСУ роз'яснив , що згідно ст. 526 Цивільного кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів повинен обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, то тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання в повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Положеннями кредитного договору в цій справі передбачено, що зобов'язання позичальника по достроковому виконанню боргових зобов'язань в цілому настає з дати відправлення банком на адресу позичальника відповідної вимоги і повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати отримання відповідної вимоги. Таким чином, виходячи з умов кредитного договору та положень ст. 559 ЦК днем настання основного зобов'язання у спірних правовідносинах є наступний день після закінчення 30 календарних днів з дати відправлення банком позичальникові вимоги про дострокове виконання боргових зобов'язань.

Закінчення строку, наданого для добровільного виконання рішення суду, саме по собі не є достатньою підставою для стягнення виконавчого збору з боржника

Розглянувши справу № 6-785цс15 , ВСУ роз'яснив , що закінчення строку, наданого для добровільного виконання рішення суду, саме по собі не є тим достатньою підставою, з яким законодавець пов'язує стягнення виконавчого збору з боржника. Виконавчий збір стягується на підставі постанови державного виконавця, якщо боржником у встановлений для цього термін рішення добровільно не виконано, а державним виконавцем вчинено дії, спрямовані на примусове виконання.

Висновок суду про правомірність дій банку по списанню коштів не повинен ґрунтуватися на припущеннях

При розгляді справи № 6-301цс15 була сформульована правова позиція щодо безпідставного списання коштів банком з рахунку клієнта. У переглядається справі судами встановлено, що правомірність угод з купівлі-продажу банківських металів, на підставі яких відбулося зарахування коштів на банківський рахунок товариства та їх списання з рахунку, у передбаченому законом порядку опровергнута.Согласно частини 1 ст. 1073 ЦК у разі безпідставного списання грошових коштів банком з рахунку клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Виселити з гуртожитку мешканців, заселилися за договором, термін якого закінчився, можна на підставі Цивільного кодексу

Розглянувши справу № 6-503цс15 про виселення з університетського гуртожитку мешканців, заселених за договором, термін якого закінчився, ВСУ роз'яснив , що при розгляді спорів, які не врегульовані житловим законодавством, суд застосовує норми цивільного законодавства. Оскільки відповідачі проживають у гуртожитку на підставі цивільно-правового договору, термін якого закінчився, то власник гуртожитку має право звернутися до суду за захистом своїх прав відповідно до положень ЦК.

ВСУ вказав, що потрібно врахувати при витребування майна у добросовісного набувача

Розглянувши справу № 6-619цс15 , ВСУ вказав , що висновок про витребування у добросовісного набувача будинку відповідно до ст. 388 ЦК є обґрунтованим, якщо буде встановлено, що позивач не збирався відчужувати належний йому житловий будинок, повноваженнями щодо його відчуження представника не наділяв, дії останнього не відповідали його волі і що він не прийняв надалі досконалу від його імені угоду.

Невидача роботодавцем указу про поновлення на роботі негайно після проголошення рішення суду вважається затримкою його виконання

Розглянувши справу № 6-435цс15, ВСУ роз'яснив , що за змістом норм ст. 236 КЗпП затримкою виконання рішення суду про поновлення працівника на роботі слід вважати невидачу власником (уповноваженим органом) наказу про поновлення працівника на роботі без поважних причин негайно після проголошення судового рішення.

Справи про оскарження рішень органів Антимонопольного комітету повинні розглядати господарські суди

Розглянувши справу № 21-688а15 , ВСУ роз'яснив , що відповідно до частини 2 ст. 4 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом передбачений інший порядок розгляду. З цього випливає, що законами України можуть передбачати вирішення деяких категорій публічно-правових спорів в порядку іншого судочинства, в тому числі і господарського. Такий інший порядок передбачено, зокрема, ч.1 ст. 60 Закону «Про захист економічної конкуренції» , згідно з якою суб'єкти господарювання можуть оскаржити рішення АМК в господарському суді.

Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ

Вселення до неповнолітньої дитини не є самоправними діями

Розглянувши справу № 6-14337св15 за позовом матері в інтересах свого неповнолітнього сина про усунення перешкоди в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення батька з родиною як осіб, які самоправно зайняли це приміщення, ВССУ роз'яснив , що відповідач, який є батьком неповнолітнього сина, відноситься до членів сім'ї неповнолітнього, і його виселення як члена сім'ї на підставі частини 3 ст.116 ЖК УРСР не передбачено.

Втрачене в Луганську справу, що розглядається в апеляції, підлягає відновленню місцевим судом

Розглянувши справу № 6-13992св15 ВССУ висловився про підстави повернення клопотання про прийняття до расмотренного апеляційним судом загубленого справи. Роз'яснено, що відновлення втраченого судового провадження здійснюється місцевим судом, незалежно від стадії розгляду. Якщо місцевий суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної організації, то відновлення утнрянного справи здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеної законодавством.

Адвокатура

Рішення III з'їзду адвокатів, що тривав близько 9-ти місяців, породили нові проблеми в стані адвокатури, пов'язані з можливістю адвокатів висловити думку і розподілом бюджетних коштів на правову допомогу держави. Поки справа Вишневського набирає обертів, Національна асоціація адвокатів України та Міністерство юстиції ведуть куртуазну переписку про те, кото з них краще впорається з системою надання «безкоштовної» правової допомоги. НААУ подала до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області скаргу на Андрія Вишневського - директора Координаційного центар з надання правової допомоги при Мін'юсті, у зв'язку з його висловлюваннями, які на думку асоціації спрямовані на підрив престижу адвокатури. Предметом скарги став доповідь , в якому він звернув увагу на «плачевний стан української адвокатури» і відсутність дій НААУ «по боротьбі з явищем міліцейських адвокатів». КДКА відкрила дисциплінарне провадження, її розгляд було перенесено . На підтримку А. Вишневського висловилося ряд професіональних організацій, УГСПЛ та омбудсман. Поряд з дисциплінарним переслідуванням III з'їздом адвокатів було вирішено направити звернення до Президента, Прем'єр-міністра, Міністра юстиції, міжнародних інститутів з приводу дій А. Вишневського. Перший заступник Міністра юстиції влисті НААУ вказала, що намір залучити адвоката до дисциплінарної відповідальності за висловлення власної думки є порушенням Конвенції про захист прав людини та основних свобод , Конституції і законів України. Також Мін'юст роз'яснив, чому розподіленого бюджетних коштів на правову допомогу має займатися держава, а не така громадська організація як НААУ.

Всі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUM , створеної для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ або придбайте VERDICTUM .