Судді врятують суспільство від розвалу

 Судді повинні стати моральними авторитетами для суспільства - єдина реформа, яку ми всі від них колективно очікуємо. Сьогодні немає жодного судді в Україні, думка якого для всіх нас є вагомим і значущим. Але є божевільна потреба в суддях з моральним авторитетом, які б своїм прикладом і своєю життєвою позицією змогли б розсудити і примирити найрізноманітніші ворогуючі групи українців - на самих різних територіях нашої країни. Ось і вся суть реально затребуваною судової реформи - вибір тільки за самими суддями.

Наше суспільство стоїть на межі розвалу; часу у нас мало; всі наші проблеми виникають зсередини нашого суспільства - ось вірна вихідна позиція для розмови про всі біди і поневіряння нашої країни. І судова сфера тут - абсолютно не виняток. І, більше того, саме на цій сфері зараз має бути сконцентровано максимальну увагу з боку відповідальних і свідомих українців, охочих зупинити розвал нашого суспільства і гармонізувати атмосферу в ньому, повідомляють Економічні Вісті.

Особливу небезпеку сьогодні представляє практично повністю знищена репутація судів і суддів в Україні - це одна з головних причин, що ведуть до розвалу суспільства. Адже через такого стану справ люди втрачають віру в те, що в суспільстві взагалі можна добитися справедливості цивілізованим шляхом. Як наслідок, виникає колективний питання, що руйнує основоположний фундамент нашого суспільства, - а навіщо нам таке суспільство? Наслідки такого колективного питання просто катастрофічні, і вони вже виражаються у втраті Україною своїх територій, а також повною нездатності українців мирно і гармонійно співіснувати один з одним.

Як наслідок, в Україні не відбудеться ніякої корисної для суспільства судової реформи, якщо ми не відкладемо вбік огульну і несправедливу критику суддів. Це особливо важливо вже з причини того, що ніякої повної заміни суддівського корпусу в Україні не відбудеться - більшість суддів напевно залишиться на своїх посадах. Так, тих самих суддів, які на 100% корумповані, які тільки набивають свої кишені і виносять виключно неправосудні рішення. І як потім суспільству пояснювати, що ці судді, які до реформи були погані, залишаються на своїх місцях, але вони при цьому вже хороші? Ніяк це вже не поясниш українцям - відсутність справедливої та неупередженої оцінки судів в інформаційному просторі безпосередньо торпедує нинішню судову реформу в будь-якому її вигляді.

Тому перший крок очевидний - він складається саме у справедливій і неупередженій оцінці судової сфери. Це оцінка виражається в наступному: у нас далеко не всі 100% суддів - корумповані лиходії (хоча і таких достатньо - самі судді це визнають) і що в судах є чимало гідних поваги людей, щиро бажаючих блага всьому нашому суспільству. Якщо ж продовжувати поливати суддів тоннами інформаційної брехні і бруду, то ми в цьому потоці неминуче втратимо і золотий капітал нашого суспільства - високоморальних суддів, які здатні своїми силами здійснити судову реформу. Причому швидко і без всяких великовагових законодавчих процедур.

Судді ж, у свою чергу, теж повинні зробити важкий і мужній крок. Причому вони повинні робити цей крок безвідносно того, чи припинять огульну і несправедливу критику громадські організації, журналісти, політики, чиновники і т. Д. Чи ні. Судді повинні сьогодні внутрішньо усвідомити, чого реально чекає від них наше суспільство. Адже ті ж журналісти та громадські діячі - нехай і зі надвеликими перегинами - але все ж транслюють суддям колективний посил всього українського народу: судді сьогодні не виконують ту роль, яке суспільство природним чином чекає від них - бути моральними авторитетами для всіх українців. У цьому і полягає головна відповідальність суддів перед суспільством - чи зможуть вони розгорнути весь фокус своєї уваги на самих себе і шукати в першу чергу в самих собі коріння проблем як нашої судової системи, так і всього нашого суспільства в цілому.

Моральність - фундамент для консолідації нашого суспільства

Ми є носіями менталітету особливого роду. Природною особливістю нашого менталітету є те, що нас не можна обмежити законом - він ніколи не буде для нашого суспільства вищої і домінуючою цінністю. Гарна новина полягає в тому, що це - нормально. Погана новина полягає в тому, що ми навіть не збираємося розуміти і вивчати наш менталітет, а також відроджувати його цінності. Як наслідок, ми самі ж відмовляємося шукати відповідь на ключове питання: а чим же ми тоді регулюючи? Якщо закон не здатен зупинити нас у тому, щоб ми не завдавали шкоди іншому українцеві або суспільству в цілому, то що тоді здатне нас зупинити?

Відповідь проста - моральність, тобто. Е. Нездатність завдати шкоди ближньому чи суспільству через внутрішні обмежень самої людини. І як домогтися, щоб людина сама себе обмежував - без всяких законів? Відповідь теж проста: через усвідомлення основоположної цінності для людини нашого менталітету. Наша людина ніколи не буде відчувати себе щасливим і реалізованим, якщо він не відчуває, що працює на благо суспільства, що він робить важливу справу в інтересах суспільства, що суспільство йому в цьому довіряє і вдячно за його роботу.Ми зовсім забули про це і тому відчуваємо колосальні внутрішні порожнечі і колективну біль - через тотальне ігнорування базової цінності нашого менталітету.

Але коли наша людина відчуває, що він працює на благо суспільства і користується його довірою і вдячністю, то для нього це стає в буквальному сенсі дорожче життя. Саме тому, що тільки в таких умовах наша людина відчуває свою повну і цілісну внутрішню реалізацію. Як наслідок, завдати шкоди суспільству - це ще гірше, ніж завдати шкоди собі. Так в людині пробуджуються моральні цінності - боязнь і нездатність заподіяти шкоду суспільству. Все його життя підпорядкована тому, аби максимально працювати на благо суспільства і не завдавати йому навіть мінімальної шкоди. Загальна - первинно, особисті інтереси і потреби - вторинні.

Моральність - це глибоко внутрішня робота людини з самим з собою. На відміну від моралі, яка нав'язується людині ззовні його оточенням - у вигляді неписаних і умовних правил в суспільстві, додержуються і підтримуваних більшістю членів суспільства. Мета моралі та ж - обмежити людини від нанесення шкоди іншим людям або суспільству в цілому. Але будь-які зовнішні обмеження - у вигляді моралі чи закону - в суспільстві з нашим менталітетом не працюють і ніколи працювати не будуть. У нашому менталітеті працюють тільки моральні обмеження - коли людина сама для себе є запобіжником від нанесення шкоди своєму оточенню.

З чого це раптом суддям бути моральними авторитетами?

Те, що сьогодні відбувається в Україні (війна, глибока незадоволеність життям у більшості членів нашого суспільства, погані внутрішні стани багатьох українців, невдалі реформи, втрата територій, повне нерозуміння і ворожнеча між усіма нами і т. Д.) - Все це фактично слідства пошуку . Ми шукаємо фундамент, на якому ми зможемо побудувати суспільство, в якому ми себе будемо почувати комфортно, реалізовано і щасливо. Просто ми шукаємо поки в напрямку, протилежному від вірного.

Цей пошук у нас пов'язаний з великим болем і чималими стражданнями. І ми природним чином звертаємо весь свій фокус уваги на людей, які, як ми це внутрішньо, інтуїтивно відчуваємо, повинні дати нам відповіді на питання - хто правий в країні, а хто винен; як оцінити війну і її учасників; як оцінити протистояння Майдану з колишньою владою; як оцінити ситуацію з Кримом і багато іншого. Хтось, хто не залучений в сутичку, але уважно за нею спостерігає і при цьому користується довірою суспільства, повинен дати оцінку. Оцінку з позиції цінностей, на які відгукуються серця більшості українців. З позиції моральних цінностей.

Саме суддів ми відчуваємо зобов'язаними бути носіями і трансляторами моральних цінностей. Саме судді повинні бути тими фігурами в суспільстві, які не розумом розуміють ці цінності, а переживають їх усім серцем - т. Е. Живуть цими цінностями кожну секунду свого життя і здатні постійно через свій особистий приклад навчати цим цінностям інших людей.

Все це журналісти та громадські організації намагаються донести до суддів сьогодні - судді не впоралися зі своєю споконвічною функцією в нашому суспільстві і більше не є моральними авторитетами для всіх нас.Відновлення саме цієї ролі суддів і намагаються сьогодні здійснити реформатори, пропонуючи різні варіанти очищення судової системи.

Звичайно, журналісти, громадські організації, реформатори і т. Д. Роблять все це несвідомо, та ще й через призму своїх особистих образ на суддів, своєї неприязні чи ненависті до них, а також через призму своїх поганих внутрішніх станів. Тому посили громадськості доходять до суддів в настільки викривленому вигляді, що сьогодні служителі Феміди вже просто перестали розуміти, чого від них взагалі хочуть. Через це судді йдуть у глуху оборону і взагалі вже перестають чути журналістів і громадські організації, заздалегідь навішуючи на них ярлики людей з несправедливим і упередженим думкою про суди. Ось так і сидимо сьогодні: суддям важливо говорити тільки про свої потреби і інтересах і тому вони вже нікого не чують; а представникам громадськості - тільки про свої інтереси щодо суддів, а думка останніх вже навіть просто нікому не цікаво. При такому повному розриві в розумінні та довірі в програші залишаються всі, але ніхто цього поки не усвідомлює.

Вищий пілотаж роботи судді - моральність

Але для того, щоб судді зрозуміли, чого від них хоче суспільство, вони самі повинні згадати про вищу пілотажі у своїй професії. В якості успішних результатів своєї роботи судді підносять суспільству дотримання законів, законні рішення, гарне виконання своїх правових функцій і обов'язків. Але цим наше суспільство не вразити.Нас абсолютно не чіпає, що суддя бездоганно розглядає сотні, а то й тисячі справ на рік - у повній відповідності з законом. Та й вищий пілотаж роботи судді з законом ніяк не пов'язаний.

Вищий пілотаж роботи судді - це примирити розвідних пару і дати їм міцну основу, щоб жити далі разом в гармонії і любові. Вищий пілотаж роботи судді - це не просто винести вирок злочинцеві в суворій відповідності з законом. Ні, є набагато більш важлива річ - щоб цей злочинець усвідомив свою провину, погодився з вироком і сам внутрішньо прийняв його як справедливий. Саме тут відбувається примирення злочинця з суспільством - вкрай важлива річ, яку не можна відрегулювати законом і яку може здійснити тільки реальний носій моральних цінностей.

Звичайно, для досягнення вищого пілотажу моральність не повинна бути для судді порожнім звуком - він повинен бути її носієм і транслятором. І такі судді у нас завжди були і є. Проблема тільки в тому, що через оголений критики судів таких суддів теж накрило величезним шаром бруду і наклепу. Через це їх не чутно - все ж судді корупціонери, який сенс взагалі їх слухати? Через це судді з величезним моральним потенціалом самі починають впадати в образи, злість і неприязнь до своїх критиків і суспільству. І тому перестають прагнути виходити назовні, до суспільства і висловлювати свою думку і своє бачення суспільних процесів. І вирішувати цю проблему - це наша спільна колективна задача. Але лідерами в цьому процесі повинні бути самі судді - вони повинні прямо зараз робити все, що в їхніх силах, щоб стати для нашого суспільства моральними авторитетами.

Судді сьогодні дуже сильно зациклені на собі, своїй думці, на своїх інтересах. Вони дуже сильно ображені на громадськість, бояться її і виходять до неї найчастіше відразу в бойовій стійці - з наміром відбиватися і захищатися від несправедливих і упереджених оцінок. Саме тому судді транслюють в інформаційне простір не моральні цінності, а свої особисті оцінки, думки, інтереси, емоції і біль. Але інформаційний простір і без того до відмови переповнене особистими думками, негативом і важкими емоціями. І судді сьогодні тільки підсилюють цю напругу. Хоча, звичайно ж, не одні вони. Але зате з них - особливий попит у суспільства.

Для суддів сьогодні вкрай важливо зробити героїчне, мужнє зусилля і стати над своїми внутрішніми болями і над своїми негативними емоціями. Тільки так можна побачити реальну картину що відбувається, а також той величезний обсяг роботи, який самі судді здатні сьогодні зробити своїми руками, щоб стати для суспільства моральними авторитетами.

Суспільству вкрай важливо сьогодні чути людей, які справедливо і неупереджено говорять про всі процеси в суспільстві - навіть коли йдеться про найбільш болючих і неприємних для суспільства темах. Суспільству вкрай важливо сьогодні чути людей, є носіями моральних цінностей, т. Е. Цінностей нашого менталітету, від пробудження яких в серцях українців напряму залежить гармонія нашого суспільства і консолідація в ньому.

Сьогодні у нас є судді, які інтуїтивно розуміють, що вони повинні бути для суспільства моральними авторитетами. І такі судді навіть виходять на прес-конференції, брифінги і т. Д. І говорять про цінності. Правда, в основному - про моральні цінності, через що вони більше виглядають менторами і моралістами, а не моральними авторитетами. Але це - важливі перші кроки. І дуже здорово, що судді починають їх робити.

Ми все суспільство, всім нашим колективним світовідчуттям відчуваємо, що ви, судді, не працюєте на благо суспільства, бо не виконуєте свою ключову функцію - бути моральними авторитетами для нас всіх. І ви повинні розгорнути фокус уваги з обвинувачення зовнішнього світу у всіх гріхах на те, в чому самі судді реально не допрацьовують перед суспільством. Ось тут і буде дано старт швидкої та дієвої судової реформи - на благо всього нашого суспільства.

Автор: Андрій УМАНЕЦЬ

Джерело: politika.eizvestia.com