Верховний суд США зобов’язав журналіста свідчити проти свого джерела в ЦРУ.

Журналіст The New York Times Джеймс Райсен звернувся до Верховного суду США з проханням скасувати рішення суду нижчої інстанції, яка зобов’язала його свідчити проти свого джерела в інтересах слідства. Проте ВС США відхилив апеляцію про захист власних джерел інформації.

Суд ухвалив, що Дж.Райсен повинен дати свідчення проти колишнього співробітника ЦРУ Джеффрі Стерлінга, якого звинувачують в розголошенні секретної інформації. За версією слідства, засекречені дані журналіст використав у своїй книзі «Стан війни», опублікованій у 2006 р. У ній він пише, зокрема, про спроби ЦРУ за допомогою колишнього російського вченого дезінформувати Іран і таким чином зірвати ядерну програму країни.

Як повідомляє USA Today, якщо Дж.Райсен не розкриє джерела інформації, то він відправиться за грати за відмову від давання свідчень, які, на думку влади, необхідні обвинувачам на судовому процесі у справі Дж.Стерлінга.

Сам же він наполягає на тому, що журналіст має право не повідомляти про свої джерела інформації відповідно до принципу свободи друку. ВС, у свою чергу, з цими доводами не погодився.

«Журналісти не мають привілеїв у вигляді відмови надати дані про злочинну діяльність їхніх конфіденційних джерел», — йдеться в ухвалі суду завдовжки всього в один рядок.