ВСУ проаналізував практику застосування норм про іпотеку

Незважаючи на досить детальне правове регулювання іпотечних правовідносин, має місце неоднозначне тлумачення і, як наслідок, неоднакове застосування судами окремих норм чинного законодавства.

З огляду на це Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України було обговорено аналіз практики застосування судами законодавства, яке регулює іпотеку як заставу нерухомого майна, повідомили «ЗіБ» у прес-службі ВСУ.

Метою проведення цього аналізу було з’ясування складних як теоретичних, так і практичних питань застосування положень чинного законодавства про іпотеку та надання пропозицій щодо шляхів розв’язання існуючих проблем.

В аналізі висвітлені актуальні питання судової практики, зокрема щодо особливостей передачі в іпотеку частини об’єкта нерухомого майна; майна, що належить особам на праві спільної власності; нерухомості, право користування якою мають діти; об’єкта незавершеного будівництва та майнових прав на нього; порядку укладення, а також внесення змін до іпотечного договору; звернення стягнення на предмет іпотеки тощо.

За наслідками обговорення аналізу прийнято рішення опублікувати його текст в одному із найближчих чисел журналу «Вісник Верховного Суду України».