flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Як позбавити співвласника частки у спільній власності?

15 липня 2014, 15:33

 

 

http://jurliga.ligazakon.ua/_site/_pic/ico_cut2.gifВСУ зазначив, що визначальним при вирішенні справи про припинення права на частку в спільному майні за вимогою інших співвласників є неістотність завданих збитків

На засіданні Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України 2 липня 2014 було розглянуто справу № 6-68цс14 за позовом про усунення перешкод у користуванні власністю та за зустрічним позовом про припинення права на частку в спільному майні.

Правова позиція , висловлена ​​ВСУ: відповідно до статті 365 ГК України право особи на частку в спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку в спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. У переглянутому справі, задовольняючи позов про припинення права власності відповідачки за зустрічним позовом на частку житлового будинку з виплатою їй вартості цієї частки, суд першої інстанції виходив з того, що таке припинення (пункт 4 частини першої ст. 365 Цивільного кодексу ) не завдасть істотної шкоди її інтересам, оскільки вона є громадянкою іншої держави, в якому проживає і працює, а спірну власність використовує тільки для літнього відпочинку. Суд апеляційної інстанції, з яким погодився і касаційний суд, вважав такий висновок необгрунтованим з тих підстав, що порушується принцип рівності прав співвласників, а правовий режим спільної часткової власності враховує інтереси всіх її учасників і забороняє обмеження прав одних учасників за рахунок інших.

ВСУ зазначив, що такий висновок суду свідчить про неправильне застосування ст. 365 ЦК, оскільки згідно з пунктом 4 частини першої, право власності співвласника на частку в спільному майні може бути припинено, але за умови, що така шкода не буде істотним. Саме ця обставина є визначальним при вирішенні позову про припинення права на частку в спільному майні за вимогою інших співвласників.