Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Позивачі попросили визнати дії екс-Президента Віктора Януковича - відсутність на робочому місці більше трьох годин протягом не одного робочого дня - порушенням трудової дисципліни із застосуванням до нього дисциплінарного стягнення - звільнення з роботи за прогул з 24 лютого 2014 року.
З відповідним позовом позивачі спочатку звернулись до Вищого адміністративного суду України, який повернув позовну заяву, оскільки у визначений Судом строк не були усунуті її окремі недоліки. Не погоджуючись із ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2014 року, позивачі звернулись із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстав, встановлених п. 3 ч. 1 статті 237 КАС, у якій просили скасувати зазначену ухвалу та прийняти нове судове рішення про задоволення позову.
Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення.
Зокрема, судді зауважили, що у позовній заявіне викладено обставин, якими обґрунтовуються вимоги щодо протиправності бездіяльності Президента України при здійсненні ним владних управлінських функцій та наявність, на їхню думку, порушень їх (позивачів) законних прав, свобод чи інтересів Президентом України, не
Оскільки ці недоліки заяви позивачами не були виправлені, судді прийшли до висновку, що повернення позовної заяви ВАСУ відповідає вимогам чинного законодавства. Отож, Постановою Верховного Суду України від 24 червня 2014 р. колегія суддів Судової палати в адміністративних справах ВСУ вирішила відмовити позивачам у задоволенні заяви.
_03_03.png)
