ВСУ не вноситиме подання щодо максимального розміру суддівської винагороди

 Пленум Верховного Суду розглянув 3 пропозиції про внесення подань до Конституційного Суду щодо відповідності Конституції законів, які визначали фінансування судової системи. Водночас дві з цих ініціатив було вирішено не вносити, а третю — поки що відкласти.

Як повідомив кореспондент "ЗіБ", зокрема не буде внесено подання щодо конституційності пункту 6-4 Прикінцевих положень Закону «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у редакції Закону від 31.07.2014 №1622-VII «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік».

Нагадаємо, що цими змінами максимальну місячну суддівську винагороду було обмежено 15 розмірами мінімальної заробітної плати. Як відзначив голова ВСУ Ярослав Романюк, цей закон вже втратив чинність, а КСУ може розглядати лише подання щодо діючих норм.

З тих самих процедурних питань було вирішено не вносити і подання щодо конституційності ч.9 ст.129 Закону «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону від 28.12.2014 № 76-VIII «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України».

Разом з тим учасники пленуму не вирішили долю подання щодо конституційності ч.3 ст.133 Закону «Про судоустрій і статус суддів» у редакції закону від 12.01.2015 № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд». Це питання поки що відкладене.