Судовий дайджест: позиції ВСУ і висновок КСУ

Конституційний Суд України

Кабмін не може регулювати оплату суддів

Положення пункту 11 Прикінцевих положень Закону «Про Державний бюджет України на 2016 рік» (щодо повноважень Кабміну встановлювати розмір і порядок фінансування судової влади) визнані неконституційними і втратили чинність.

Верховний Суд України

Судова палата у гражданскмі справах

Майно ФОП належить подружжю, якщо придбано за їх загальний рахунок

Розглянувши справу № 6-1752цс15 , Суд роз'яснив , що майно ФОП, яке використовується для його господарської діяльності, вважається спільним майном подружжя, як і інше майно, придбане в період шлюбу, за умови, що воно придбане за рахунок належних подружжю засобів.

Переоцінка майна після несостоявщіхся торгів не є новою оцінкою

Розглянувши справу № 6-370цс16 , Суд роз'яснив , що проведення переоцінок (уцінок) спірного майна держвиконавцем в зв'язку з тим, що публічні торги не відбулися, не може вважатися новою оцінкою в розумінні Закону «Про виконавче провадження», торги повинні бути проведені по які більш ніж 6-місячного звіту про оцінку. Проведення публічних торгів з реалізації майна за ціною, визначеною звітом про оцінку майна, який втратив чинність, є підставою для визнання цих торгів недійсними при порушенні прав і законних інтересів особи, яка їх оскаржує.

При неповерненні банком депозиту нараховуються відсотки за вкладом на вимогу

Розглянувши справу № 6-956цс16 , Суд роз'яснив , що якщо в депозитному договорі не зазначено розмір відсотків після закінчення його дії, з банку підлягають стягненню відсотки за ставкою в розмірі, яка зазвичай сплачується за вкладом на вимогу.

Судовий збір можна не платити, якщо є хоча б документально підтверджене підставу для звільнення

Розглянувши справу № 6-855цс16 , Суд роз'яснив , що особа звільняється від сплати судового збору при наявності одного із зазначених у Законі «Про судовий збір» підстав, яке підтверджено документально.

Не можна оскаржити в касації відмова визнати виконавчий лист не підлягає виконанню

Розглянувши справу № 6-701цс16 , Суд роз'яснив , що ЦПК не передбачено оскарження в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа не підлягає виконанню.

Право вимоги до страховика у потерпілого в ДТП виникає з моменту відмови у виплаті відшкодування

При розгляді справи № 6-192цс16 Суд відступив від позиції, що з моменту скоєння ДТП у потерпілого виникає право вимоги до страхової компанії, відповідальної за безпосереднього заподіювача шкоди, і починається перебіг позовної давності. Суд прийшов до висновку , що право особи на звернення до суду з вимогою про захист свого цивільного права виникає (і відповідно перебіг позовної давності починається) з моменту, коли право цієї особи порушено (особа дізналася про порушення свого права), тобто з моменту відмови страховика у виплаті страхового відшкодування.

Продовжити електронні торги можено не більше, ніж на 6 годин

Розглянувши справу № 6-3131цс15 , Суд роз'яснив , що загальна тривалість проведення електронних торгів становить 9 годин (з 9:00:00 до 18:00:00), однак за умови надходження останнього цінової пропозиції за 5 хвилин до закінчення терміну електронні торги автоматично продовжуються на 30 хвилин від часу подачі останнього цінової пропозиції. Тривалість такого продовження не може перевищувати 6 годин і відраховується саме від завершення терміну (18:00:00), який чітко визначений.

Банк може відібрати квартиру, навіть якщо покупець не знав, що вона в іпотеці

Розглянувши справу № 6-2467с15 , Суд роз'яснив , що в разі скасування незаконного судового рішення про визнання іпотеки недійсною, на підставі якого з Державного реєстру іпотек виключено запис про обтяження, дія іпотеки підлягає відновленню з моменту вчинення первинного запису в реєстрі, яка виключена на підставі незаконного рішення суду, оскільки відпало підставу виключення цього запису. Іпотека є дійсною з моменту внесення про неї первинного запису до Державного реєстру іпотек.

Суд має право застосувати принцип пропорційності, визначаючи середній заробіток, який оскаржений підприємством

Розглянувши справу № 6-1207цс16 , Суд роз'яснив , що застосування принципу пропорційності при визначенні розміру відшкодування працівникові середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні є правом суду.

Торги дійсні, якщо подане не в термін оголошення не вплинуло на їх результат

Розглянувши справу № 6-3174цс15 , Суд роз'яснив , що сам по собі факт недотримання вимог щодо термінів опублікування оголошення про проведення прилюдних торгів та його змісту, передбачених пунктами 3.5, 3.6 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна , що не вплинуло на результат торгів, не може бути підставою для визнання таких торгів недійсними. Крім наявності зазначених порушень при проведенні публічних торгів, розглядаючи спір, суди повинні встановити, чи були порушені права і законні інтереси особи, їх оскаржує, способом захисту яких є визнання прилюдних торгів недійсними.

Судова палата в адміністративних справах

Визнано законним звільнення суддів Швачач і Чалої, що судили майданівців

Суд відмовив у позові судді Оболонського райсуду Києва Юлії Швачач до Вищої ради юстиції про визнання незаконним та скасування рішення про внесення подання Президенту про її звільнення за порушення присяги. Постанова прийнята з особливими думками. Задоволено також і заяву ВРЮ про перегляд судового рішення ВАСУ від 22 лютого 2016 року по спору з суддею Святошинського райсуду Києва Аллою Чалої про визнання протиправним та скасування рішення про її звільнення. Постанова ВАСУ скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог А. Чалої. Рішення прийнято з особливими думками.

Судова палата у господарських справах

Опубліковані укладення у господарських справах за II півріччя 2015 року

Оприлюднено висновки , викладені в постановах, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстав, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 111-16 ГПК, за II півріччя 2015 року. Вони стосуються справ щодо забезпечення виконання зобов'язань (за договорами іпотеки та поруки); визнання угод недійсними; виконання господарських зобов'язань (відповідальність за порушення зобов'язань); угод про відступлення права вимоги; договорів про надання послуг і т. д.

Всі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUM , створеної для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ або придбайте VERDICTUM .