Закон і Бізнес N 22 (1320). Анонс публікацій

Представляємо огляд найважливіших правових тем тижня, про які можна прочитати в новому випуску газети «Закон і Бізнес» N 22 (1320). 3-9 червня 2017 року.

Судова влада та реформа

У США дисциплінарне провадження щодо служителів Феміди здійснюється в режимі конфіденційності: судді навіть не знають, що на них хтось подав скаргу і повноважні органи проводили розслідування. В нашій державі все навпаки: процедура розгляду «дисциплінарки» надто відкрита. На думку представників Вищої ради правосуддя, в деяких випадках інформацію про проступок, який вчинив законник, не варто афішувати. Детальніше про це у статті «Дисциплінарне втаємничення».

Однією з головних вимог, висунених суспільством до всіх без винятку органів державної влади, стала більша відкритість і прозорість діяльності. Водночас кроків, останнім часом запропонованих Радою суддів, для посилення комунікації з громадськістю виявилося недостатньо. Насамперед — через нехтування представниками інших гілок влади етичних правил та європейських рекомендацій. Про це читайте у статті «Без поваги немає довіри».

Незабаром Вища кваліфікаційна комісія суддів назве прізвища переможців конкурсу на отримання «верховних» мантій. Однак це не означає, що претенденти можуть з полегшенням зітхнути. Адже Вища рада правосуддя, до якої ВККС унесе рекомендації про призначення до нового Верховного Суду, може не погодитися з рішенням «кваліфікаційників». Подробиці читайте у статті «Верховний» рубікон».

Концепція змін до процесуального законодавства в цілому підтримується суддями, науковцями й міжнародними експертами. Однак попри те, що проект готувався більш як 1,5 року і до його обговорення було залучено всі зацікавлені сторони, вже після його реєстрації в парламенті стало очевидним, що чимало норм є дискусійними і потребують доопрацювання. Про це у статті «Скалки в оці Феміди».

Практика

Ні упорядники Кримінально- процесуального кодексу 1960 року, ні розробники нині чинного КПК й гадки не мали, що колись можуть виникнути проблеми з явкою на судове засідання осіб, які перебувають під вартою. Проте на останньому засіданні Ради суддів до цієї теми привернули увагу законники з Олександрії. Як виявилося, це НП не регіонального масштабу. Чи можна в рамках чинного законодавства унеможливити сам факт незабезпечення права людини на справедливий суд у розумні строки? Відповідь у статті «У черзі на конвой».

У світлі останніх подій почастішали випадки звернення слідчих Національної поліції про надання тимчасового доступу до матеріалів справ, які перебувають у провадженні господарських судів. Проаналізуємо, як має оформлюватися та розглядатися відповідне клопотання й за яких обставин така процесуальна дія може стати підставою для зупинення розгляду господарського спору. Про це читайте у матеріалі «Слідчий не завжди правий, або За яких умов огляд та виїмка доказів у господарському суді вважатимуться законними?».

Відкритість судових рішень в Україні проголошено на законодавчому рівні. Однак після апгрейду порталу «Судова влада» користувачі Єдиного державного реєстру судових рішень стикнулися із необхідністю

щоразу проходити перевірку на те, що вони не є роботами. І все частіше на екранах почав з’являтися напис: «Доступ тимчасово обмежено!».

Не може не тішити щораз більша увага до практики Європейського суду з прав людини. Проте її застосування — це не лише цитування популярних фрагментів. Це й розуміння значення тих чи інших правових позицій та фундаментальних основ, на яких вони ґрунтуються. Натомість вивчення багатьох сотень рішень національних судів, відібраних для визначення рейтингу «Precedent UA — 2016», показало, що подекуди правові позиції ЄСПЛ можуть перетворюватися на декоративний елемент. Детальніше —« Обережно, прецедент, або Пригоди рішень ЄСПЛ у національних судах».

Доступ боржника до державної таємниці не означає, що справа про банкрутство обов’язково підсудна столичній установі. Господарський суд м.Києва має розглядати такі спори у виняткових випадках. Однак останнім часом складається практика, коли до столиці справи передаються тільки через те, що суб’єкт має дозвіл на роботу із секретними документами. Подробиці у статті «Секрет юрисдикції».

Держава та бізнес

Уже кілька місяців на розгляді у Верховному Суді України перебуває низка справ про ліквідацію деяких банків. Ці справи пройшли 3 інстанції, й усі суди визнали протиправність прийнятих Національним банком рішень щодо неплатоспроможності та ліквідації фінансових установ і, відповідно, скасували їх. Проте в НБУ досі намагаються довести протилежне. Детальніше —  «Жертви регулятора».

Через відсутність чіткого правового регулювання Україна перебуває у чорному

списку щодо виробництва органічної продукції. Однак учасники семінару «Правове регулювання виробництва органічної продукції», організованого Асоціацією правників України, вважають, що прийняття законопроекту №5448 має докорінно змінити ситуацію. Про це читайте у статті «Екологічний тренд».

Указ Президента від 15.05.207 №133/2017 про застосування персональних економічних та інших обмежувальних заходів набув широкого резонансу. Він передбачає, зокрема, блокування близько 300 веб-сайтів та заборону передання прав на об’єкти інтелектуальної власності, включаючи комп’ютерні програми, наприклад «1С». Які указ може мати юридичні наслідки для бізнесу та пересічних громадян? Відповідь можна знайти у статті «Заборонена мережа».

Між великим юридичним консалтингом і його клієнтами — прірва нерозуміння. В усякому разі таких висновків дійшли дослідники з LexisNexis, які опитали кілька сотень партнерів і голів служб підтримки юрфірм та директорів правових департаментів або начальників інших бізнес-підрозділів компаній. На які недоліки скаржаться в бізнесі та чи є шанс звести кількість розбіжностей до мінімуму? Детальніше — «Чого хочуть клієнти?».

Адвокатура

«Захисникам необхідно згуртуватися та відстоювати власні права, а не вдаватися до внутрішніх конфліктів», — наголосила Лідія Ізовітова під час засідання Ради адвокатів України, яке проходило в м.Мукачеві. На ньому правники також обговорили питання легітимності конференції адвокатів м.Києва, можливість перенесення з’їзду та створення нових комітетів. Про це читайте у статті «До згуртування без конфліктів».

Закон і Бізнес