У нараді взяли участь голова апеляційного суду Олександр Гриненко, заступники голови Віктор Лащенко та Олександр Шевченко, секретар судової палати у кримінальних справах Юрій Слива, начальник ТУ ДСА України в Київській області Геннадій Трегуб, керівник апарату апеляційного суду Наталія Чумак.
На обговорення були винесені актуальні питання здійснення правосуддя і організації роботи судів.
Так, Віктор Лащенко виступив з оглядом практики розгляду цивільних справ в апеляційній інстанції, загострив увагу на проблемних питаннях, що виникають при направленні апеляційних скарг з місцевих судів, та необхідності дотримання процесуальних строків у цивільному судочинстві.
Доповідь Юрія Сливи була присвячена нагальним питанням, що перебувають на постійному контролі, а саме: строкам розгляду кримінальних справ, у яких обвинувачені тримаються під вартою; дотримання розумних строків у кримінальному процесі і посиленню контролюючих функцій голів судів на цьому напрямку роботи. Керівники місцевих судів отримали оперативну статистичну інформацію щодо вироків, змінених та скасованих апеляційною інстанцією за період з 15 серпня по 16 вересня 2013 року.
Наталія Чумак підготувала для голів судів області огляд нормативної бази, що регулює організацію архівної справи у суді, наголосила на вимогах, що ставляться до облаштування архівних підрозділів та зберігання судових справ і документації з діяльності суду. Також керівник апарату повідомила про те, що найближчим часом в апеляційному суді планується проведення семінару з питань організації архівної справи в суді для працівників апаратів судів Київської області.
Начальник територіального управління ДСА Геннадій Трегуб проінформував про стан матеріально-технічного забезпечення місцевих судів області та стадії, на яких знаходиться вирішення найбільш актуальних питань по ремонту будівель судів та передачі нових приміщень Таращанському та Кагарлицькому судам.
На робочій нарад і також йшла мова про перспективи запровадження у судах програми «Електронний суд». Жваве обговорення викликало питання правової освіти молоді та ініціатив, з якими можуть виступити керівники судів на цьому напрямку.
Олександр Гриненко, підсумовуючи нараду, наголосив на необхідності здійснювати в суді не тільки організаційні і контролюючі функції , а й постійно відчувати відповідальність за ввірений колектив.
_03_03.png)
