Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
|
№
з/п
|
Назва базового показника ефективності діяльності суду
|
за
перше
півріччя
|
за рік
|
|
1
|
залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,
в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік
|
|
19
|
|
|
0
|
||
|
2
|
кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду
|
|
1854
|
|
3
|
кількість розглянутих справ і матеріалів
|
|
1852
|
|
4
|
залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період,
в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду
|
|
21
|
|
|
0
|
||
|
5
|
кількість скасованих судових рішень
|
|
14
|
|
6
|
кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду,
в т. ч, визнаних обґрунтованими
|
|
0
|
|
|
0
|
||
|
7
|
середня кількість справ та матеріалів, що перебували нарозгляді в суді, на одного суддю,
за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях
|
|
468,25
0
|
|
8
|
загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)
|
|
6790
|
|
9
|
середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суддів)
|
|
618
|
|
10
|
кількість працівників апарату суду на одного суддю
|
|
5
|
|
11
|
відсоток розглянутих справ
За даними Європейської комісії з ефективності правосуддя показник відсотку розглянутих справ у 84% і нижче –тривожний сигнал, 85-95% - насторожуючий, 96-102% -нейтральний, 103% і більше –передова практика
|
|
98,8
|
|
12
|
середня кількість розглянутих справ на одного суддю(продуктивність)
|
|
463
|
|
13
|
відсоток скасованих судових рішень
|
|
0,7
|
|
14
|
кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв’язку
|
|
0
|
|
15
|
кількість виклику осіб до суду з використанням СМС-повідомлень
|
|
56
|
|
16
|
наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду
|
|
+
|
|
17
|
результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду (з вказівкою дати цього опитування)
|
|
_03_03.png)
