Верховний Суд України
Початок перебігу позовної давності за вимогами кредітолра починається з моменту порушення терміну погашення кожного чергового платежу
На засіданні Судової палати у цивільних справах 19 березня 2014 ВСУ , расмотрев справу № 6 - 20цс14 , вказав , що у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом , повернення яких в відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами , повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу .
Перебіг позовної давності щодо повернення кредиту в повному обсязі починається після закінчення останнього дня місяця дії платіжної картки
Також 19 березня ВСУ було розглянуто справу № 6 - 14цс14 про стягнення заборгованості за кредитним договором , складовою якого є правила користування кредитною карткою. Суд вказав , що відповідно до правил користування платіжною карткою , які є складовою кредитного договору , картка діє в межах визначеного нею терміну. За таким договором , який визначає щомісячні платежі погашення кредиту і кінцевий термін повного погашення кредиту , перебіг позовної давності ( ст. 257 ЦК) щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу , а щодо повернення кредиту в повному обсязі - після закінчення останнього дня місяця дії картки (ст. 261 ЦК) , а не закінченням терміну дії договору.
Вчинення на користь дарувальника будь-якої дії майнового або немайнового характеру є підставою для визнання договору дарування недійсним
У постанові ВСУ від 19 березня 2014 року по справі № 6 - 9цс13 про визнання договору дарування недійсним роз'яснено , що відсутність у особи при укладенні договору дарування волевиявлення на безоплатну передачу майна у власність обдаровуваного і передача його за умови здійснення на користь дарувальника будь-якої дії майнового або немайнового характеру , всупереч вимогам ст. 717 Цивільного кодексу , є підставою для визнання договору дарування недійсним на підставі частини третьої ст. 203 та ст. 229 ГК .
Орендар не має права передавати третім особам функції з обробки землі та оплати орендної плати орендодавцю
При розгляді справи № 6 - 15цс14 про розірвання договору оренди землі ВСУ зазначив , що згідно ст. ст. 24 і 25 Закону « Про оренду землі » припинення орендарем господарської діяльності з безпосереднього цільового використання орендованої земельної ділянки та передача третім особам функцій по його обробці і оплаті орендної плати орендодавцю , виходить за межі господарської діяльності , яку може здійснювати орендар без узгодження з орендодавцем , і є підставою для розірвання договору оренди земельної ділянки за ст. 32 Закону .
Закон про люстрацію суддів
27 березня Верховна Рада прийняла в першому читанні законопроект № 4378-1 про відновлення довіри до судової системи України , поданий депутатами від ВО «Свобода». Згідно з проектом , для перевірки суддів при ВРЮ формується Тимчасова спеціальна комісія з люстрації , яка складається з 17 членів . Комісія звітує перед ВР , яка формує її персональний склад. До складу комісії не можуть бути призначені особи , які протягом останніх 10 років працювали на посадах суддів , в апараті суду , в правоохоронних органах , на держслужбі. Перевірка здійснюється щодо суддів судів загальної юрисдикції України . Об'єктом перевірки є рішення, дії або бездіяльність професійних суддів при здійсненні правосуддя одноосібно або у складі колегії суддів ; рішення, дії або бездіяльність суддів , які , перебуваючи на адміністративних посадах , використовували своє службове становище для впливу на інших суддів ; достовірність і повнота відомостей, що містяться в деклараціях про майно , доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру в порівнянні з витратами суддів та їх близьких родичів , а також вартістю майна, що належить їм або яким вони користуються , або передано ними в управління або іншим способом пов'язано з суддею.
У парламенті було зареєстровано 6 законопроектів про відновлення довіри до судової системи . Але саме даний проект був рекомендований Комітетом з питань верховенства права та правосуддя . У свою чергу , судді Верховного Суду вважає , що що перевірку суддів повинні здійснювати оновлені склади Вищої ради юстиції та Вищої кваліфікаційної комісії суддів , а не передбачений законопроектом № 4378-1 Тимчасова спеціальна комісія суддів.
інші новини
ЄСПЛ призупинив розгляд справ про невиконання рішень українських судів
11 березня 2014 ЄСПЛ (V Секція ) прийняв рішення призупинити на наступні шість місяців розгляд справ проти України щодо невиконання рішень національних судів , подібних до справи Юрій Миколайович Іванов проти України (рішення від 15 жовтня 2009 року, заяву № 40450 / 04 ) , і повернутися до цього питання після завершення вищезгаданого терміну.
Кримські судді просять ВККС про переведення в інші регіони
Станом на 24 березня 2014 року в ВККС звернулося 19 суддів судів АР Крим із заявами про переведення на роботу в суди , розташовані на території інших адміністративно- територіальних одиниць України . У свою чергу , голова Апеляційного суду Івано- Франківської області Надія Стефанів запропонувала суддям АР Крим та міста Севастополя перейти на роботу у свій суд і місцеві суди Прикарпаття.
Вища кваліфікаційна комісія суддів відкрила дісціплінарнарние справи стосовно 10 суддів
На засіданні 27 березня ВККС були відкриті дисциплінарні справи стосовно десяти суддів , припинені - відносно трьох суддів , було винесено догану судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Галині Савченко , відкладено прийняття рішення по справі про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Жовтневого районного суду м. Луганська Світлани Рудський . Окремо Мін'юст повідомив про відкриття дисциплінарної справи щодо судді Шевченківського районного суду м. Києва Дмитра Кравця.
Відкрито провадження за позовом Нацради з питань телебачення і радіомовлення про визнання невідповідність законодавству чотирьох російських програм
27 березня відбулося попереднє засідання Окружного адміністративного суду м. Києва з розгляду позову Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до дистриб'ютора російських каналів ТОВ « Торсат » про визнання не відповідають законам України та Європейської конвенції про транскордонне телебачення іноземних програм - «Перший канал. Всесвітня мережа »(ВАТ « Перший канал ») , « РТР- Планета » , « Російський Інформаційний Канал « Росія -24» ( ВГТРК « Всеросійська державна телевізійна і радіомовна компанія») , « НТВ- Мир» (ВАТ « Телекомпанія НТВ » ) . Наступне судове засідання призначене на 15 квітня.
Марина Ясинська
_03_03.png)
